Житель Сыктывкара обратился в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В иске он указал, что во время охоты на водоплавающую птицу на озере его ранил, выстрелив дробью из охотничьего ружья, другой охотник, причинив легкий вред здоровью.
Пострадавший рассказал, что приехал на автомобиле на охоту, собрал ружье, взял лодку, выдвинулся к берегу и занял место. На противоположной стороне он заметил двух других охотников с ружьями и с собакой. Увидев, что те стали двигаться в его сторону, мужчина крикнул им из кустов. Через какое-то время он услышал выстрел и увидел упавшую в воду утку. Один из стрелявших сказал другому, что утка готова, но птица зашевелилась в воде. Прозвучал еще один выстрел, «дробь от которого долетела до истца, причинив телесные повреждения, от которых тот испытал физическую боль», говорится в материалах дела.
Стрелявший пояснил, что он с товарищем приехал на охоту на пернатую дичь и о том, что на берегу озера находились другие охотники, они не знали. Во время охоты подстрелили утку, которая упала в воду. Решив добить утку, он выстрелил в ее сторону, после чего из кустов на противоположном берегу озера услышал мужской крик и ругательства. Охотники пошли в сторону голоса выяснить, что случилось, но никого не нашли.
Пострадавший утверждает, что до начала охоты подал голосовой сигнал – «сказал, чтобы не перестреляли всех уток». Поскольку больше никаких сигналов не было, стрелявший подумал, что другой охотник ушел. На это суд указал: заведомо зная, что в месте охоты был другой человек, именно ответчик до начала стрельбы должен был убедиться, что при использовании оружия не причинит вред другим лицам.
Учитывая, что обе стороны являются пенсионерами, а легкий вред здоровью охотника причинен по неосторожности, суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 60 тысяч рублей, а также затраты на представителя 15 тысяч рублей.
