Согласно законам физики, в любой оружейной системе выстрел – то есть выталкивание поражающего элемента из ствола с последующим поражением цели — осуществляется при помощи воздействия энергии, возникающей в результате воспламенения порохового заряда. Энергия пороховых газов воздействует на снаряд, ему придаётся ускорение, обусловливающее поражение целей. 

Чтобы это было возможным, необходимо не только осуществить направленное воздействие энергии пороховых газов на снаряд в область дульного среза ствола. Нужно ещё избежать потерь этой энергии, предотвратив ее прорыв в других направлениях – вбок и назад. С этой целью во всех оружейных системах, и в дробовиках также, существуют системы запирания канала ствола. 

Механизм запирания фиксирует боеприпас в патроннике, не допуская прорыва пороховых газов в стороны и назад, тем самым обеспечивая точность боя и надёжное сцепление ствола (блока стволов) и ствольной коробки (колодки) оружия. Рассмотрим несколько систем запирания, чаще всего используемых в конструкциях отечественных дробовых охотничьих ружей. 

Существует несколько основных принципов запирающих устройств, которые располагаются в верхней и/или нижней части ружья. В различных модификациях они применяются по отдельности или в сочетании друг с другом. Таким образом осуществляется одновременное запирание стволов в верхней и нижней точках. 

Нижнее запирание 

Характерным примером нижнего запирания ствола служат модели одноствольных ружей ИЖ-18 и МР-18. Запирание происходит благодаря единственному подствольному крюку, запираемому клином. Крюк является конструктивной частью ствола. Он входит в паз колодки, опираясь при этом на шарнир, установленный там же. Отпирание ствола производится нажатием на рычаг отпирания позади спусковой скобы. Простота конструкции дополняется удобной возможностью осуществлять перезарядку без нарушения прикладки и отрыва приклада от плеча. 

Примерно тот же принцип использован в механизме запирания отечественных недорогих двуствольных ружей с вертикальным расположением стволов, например, в системе МР-27. Несмотря на высоту ствольной коробки, где было бы более логичным использовать сочетание верхней и нижней запирающих систем, предпочтение конструкторы отдали только последней. У МР-27 запирание производится при помощи массивного крюка, расположенного в нижней части блока стволов. При запирании в паз крюка входит массивная пластина. 

В схожих системах европейского производства применяются более сложные механические модели, сочетающие работу крюков с механизмами, запирающими блок стволов сверху, и трудно сказать, что их применение не оправдано. При таком нижнем запирании шат стволов у МР-27 полностью отсутствует, что говорит о достаточности и эффективности применённого метода.

Интересна конструкция запирания в первой модели советского охотничьего ружья с вертикальным расположением стволов – ТОЗ-БМ. Она представляет собой систему нижнего запирания, отличие которой заключается в следующем. На блоке стволов находится мощный выступ, глубоко входящий в тело колодки. Благодаря его габаритам увеличивается площадь сцепления колодки со стволами. 

Помимо выступа, блок стволов снабжён кольцевыми шарнирами, которые при закрытии входят в соответствующие пазы в колодке. Эта оригинальная система отличается повышенной надёжностью и большой площадью зацепления. Ее недостаток заключается лишь в технологической сложности изготовления и необходимости тщательной подгонки поверхностей. 

Рамка Перде (Purdey)

Этот принцип запирания стволов был изобретён и активно использовался британским оружейником, по фамилии которого впоследствии и стали называть его детище. Рамка Перде представляет собой одну из самых надёжных систем нижнего запирания стволов. Она состоит из двух крюков, являющихся частью блока стволов, пазов колодки и подпружиненного клина, фиксирующего крюки в пазах. 

Крюки входят в соответствующие пазы колодки ружья в нижней её части. Передний крюк опирается на шарнир. В вырезы крюков входит подвижная рамка, фиксирующая их положение. Открытие стволов осуществляется нажатием рычажка, расположенного в задней части колодки. Рамка Перде - одна из наиболее надёжных и, пожалуй, самой распространённая система нижнего запирания, применяемая в производстве отечественных дробовиков. Эта система используется на всей, без исключения, двуствольной «классике» с горизонтальным расположением стволов. В качестве примера можно привести «курковки» — ТОЗ-Б, ИЖ-54, ИЖ-26, ИЖ-58, ИЖ-43. 

Преимущества системы Перде заключается в том, что благодаря двум крюкам, расположенным последовательно один за другим, достигается максимально надёжная степень зацепления. При этом площадь контактирующих поверхностей является довольно большой, что повышает степень надёжности соединения. 

Стоит отметить, что именно нижнее запирание стволов является основным для всех видов отечественных дробовиков. Это логично и объясняется следующим — силы, воздействующие на оружие в момент выстрела, имеют наивысшие показатели воздействия именно в нижней части соприкосновения блока стволов с колодкой. 

Верхнее запирание

В ряде систем гладкоствольных дробовиков применяется сочетание нижнего запирания стволов с верхним. Если говорить о нижнем, здесь речь пойдёт о ставшей классикой рамке Перде с двумя крюками. В некоторых системах применяется третья точка запирания. Существует две основные разновидности верхнего запирания, применяемые в отечественных системах дробовых ружей. 

Болт Гринера

Болт Гринера представляет собой штифт, управляемый клавишей, расположенной на боковой части колодки ружья. При нажатии клавиши штифт входит в паз, являющийся частью блока стволов, благодаря чему происходит его открытие. Отверстие для штифта прорезано в выступе посередине и в верхней точке ствольного блока. При закрытии стволов выступ входит в паз в верхней части колодки. 

Классической системой применения болта Гринера в отечественных дробовиках является ИЖ-54. Система запирания этого оружия представляет собой сверхнадежную конструкцию, поскольку сочетает в себе оба принципа – верхний и нижний. Система достаточно сложна в изготовлении, поскольку сочетание выступа и паза требует высокого качества подгонки стволов к колодке. Это делает производство более дорогим, так как увеличивается количество операций и, соответственно, затрат человеко-часов на производство единицы оружия. Следует отметить также большой вес ружья, что не всегда и не всеми считается преимуществом. 

Болт Кестнера

Эта система верхнего запирания стволов аналогична системе Гринера, её иногда называют «болт Гринера-Кестнера». По сути, болт Кестнера – есть «двойной Гринер», то есть выступ, входящий в паз и фиксирующийся там штифтом в системе Гринера, использован в запирании по методу Кестнера в двойном экземпляре. Речь идет о двух выступах и двух пазах колодки, фиксация которых осуществляется одним штифтом, проходящим через все ее тело. 

По сравнению с болтом Гринера система Кестнера имеет вдвое большую степень надежности, но при этом встает вопрос о явной избыточности такой меры. Самым важным моментом здесь является необходимость тщательной подгонки стволов и колодки, осуществляемой вручную. Система Кестнера с успехом применяется в оружейном производстве за рубежом. 

Запирание крюком

Оригинальная система верхнего запирания применена в модели ружья ИЖ-26. Она представляет собой малый запорный крюк, расположенный на середине высоты блока стволов в их задней части. Запирает крюк планка, движущаяся в пазу в верхней части щитка ствольной коробки. Открытие происходит после нажатия рычажка, управляющего механизмом запирания. 

Выводы и общая оценка отечественных систем запирания стволов

При оценке применяемых в отечественном ружейном производстве систем запирания следует обратить внимание на следующие моменты. Все они по сути своей достаточно архаичны, поскольку прообразы их были изобретены и начали производиться в конце XIX - начале XX веков.

В отличие от дробовых систем европейского производства, применяющих широкий спектр запирающих механизмов повышенной сложности, российские аналоги продолжают оставаться конструктивно простыми. Не стоит считать, что «просто» и «архаично» означает «плохо». Здесь, скорее, речь идёт о философии производства. 

Для европейского производителя свойственно постоянное обновление модельного ряда — не будет разнообразия, не будет интереса и спроса. Обратной стороной являются: конструктивная сложность оружия, меньшие сроки службы, невозможность починки/замены деталей в полевых условиях и собственными руками.

Отношение к дробовику в России диаметрально противоположное. Максимально возможное число операций по обслуживанию ружья охотники осуществляют самостоятельно. Для русского охотника передача или получение оружия по наследству – показатель его качества, престижа и особой энергетики. Исходя из этого, простота и надежность – вот те свойства, которые определяют, можно ли считать оружие хорошим или нет. 

Отечественные «двустволки», сконструированные больше полувека назад, в наше время находятся на пике востребованности и популярности. Они надёжны, долговечны, красивы и элегантны, поэтому многие охотники после покупки помп и самозарядок обязательно приобретают недорогую классическую двустволку с простой и надёжной системой запирания ствола.