Заголовок статьи звучит как название для романа-гипотезы. А действительно – способен ли пластик заменить материалы естественного происхождения в системах оружия? Или, может, популярные тенденции возврата к материалам естественного происхождения в одежде и обуви станут мейнстримом при изготовлении оружейных лож, и дерево вновь будет для них материалом №1?
Век XXI давно уже определил свое лицо как эпоху технического прогресса, оптимизаций производств и повышения качества при снижении себестоимости, которые привели к переходу в пятый технологический уклад. В эту концепцию изготовление ружейных лож из пластика (полимера) вписывается на сто процентов. Современные пластики не уступают по прочности стали и бетону, при этом они легче в десятки и сотни раз. Например, популярнейший в наше время кевлар разработки компании DuPont. Его волокна применяют в изготовлении винтовочных лож, бронежилетов, спортивных луков и другой продукции.
Пластики для ружейной ложи – это абсолютно стабильный материал. Они не подвержены воздействию критических температур, влаги, грязи, абразивным и ударным нагрузкам. Пластиковый элемент можно изготовить в любом цвете, в любой фактуре. Пластиковую ложу не нужно подгонять к «железу», как это делается в случаях с деревом. Достаточно качественной литьевой формы для идеальной посадки ствола и ствольной коробки в тело ложи. В современных станках все процессы контролируются ЧПУ (числовым программным управлением), что дает возможность осуществлять поточное производство большими партиями при высоком качестве изделий.
Для боевого оружия, состоящего на вооружении современных армий, доминирование пластиков и полимеров стопроцентно, и иначе не будет уже никогда. Естественные материалы повсеместно вытеснены синтетическими по ряду причин. Кроме соображений практичности важен экологический фактор. Оружия по всему миру создается и заказывается много, здесь речь и о регулярных армиях, и о полиции, и о ЧВК (частных военных компаниях). В связи с этим, массовая заготовка материалов для лож не только наносит ущерб окружающей среде, но и требует особых условий сушки, хранения и обработки материала. Это делает процессы длительными и, соответственно, увеличивает конечную стоимость изделий.
В сфере охотничьего оружия популярность пластиков также продолжает расти. Стабильность материала и неподверженность воздействию влаги и критических температур делает его незаменимым в системах, предназначенных как для точного выстрела на дальних дистанциях, так и в условиях загонной охоты. Трудно представить, например, винтовку Benelli Lupo, приклад которой имеет 32 ступени регулировки, в «деревянном» исполнении.
В отношении гладкоствольных систем картина примерно та же самая. В настоящее время, найти полуавтомат или помпу в «дереве» гораздо сложнее, чем в пластике. Даже ружья для ходовой охоты, например, турецкая одностволка Beydora, в пластиковом исполнении выглядят вполне органично.
Выводы о преобладании пластиков делать преждевременно, особенно если коснуться охоты в классическом исполнении. Охотники – это консервативнейшие люди, и в этом отношении влияние традиции будет абсолютно превалировать над любыми другими соображениями. Предложение любителю ходовой охоты «переобуть» свою горизонталку ИЖ 58-20 или ТОЗ БМ в пластик будет воспринято, по меньшей мере, как странное.
Дерево с характерными теплыми тонами, фактурой и энергетикой в классических ружьях выдержит конкуренцию с каким угодно углепластиком, кевларом или чем-либо другим. Дух этого оружия не позволит применять в его системах приклады и цевья из полимеров. Каждый, кто хотя бы раз охотился или просто стрелял, наверняка ощущал, что оружие «живое». При этом из общей системы нельзя вычленять какие-либо компоненты, не рискуя разрушить ее гармонию. А применение пластика там, где его отродясь не было, поскольку зарождалась эта традиция еще во времена написания рассказов И.С.Тургеневым, как раз создаст такой эффект.
В век полимеров и станков с ЧПУ мастера-ложейники со своим искусством стали ещё более востребованы, поскольку их работа, как и работа профессионала-портного, позволяет подогнать изделие точно по фигуре в прямом смысле слова. В то время, как высокотехнологичные материалы – суть сплошная унификация. Конечно, физические свойства дерева с возможностями пластика в сравнение не идут. Но в деревянных ложах классических ружей живет дух настоящей старинной охоты и тех времен, когда добычу не выцеливали с помощью оптики, и квалификация охотника определялась не дорогими «примочками», а умением выследить дичь.
Будущее – непредсказуемо, и в отношении чего бы то ни было точные предположения делать сложно. Конкуренция пластика и дерева вряд ли будут иметь место, так как в каждой сфере – свои приоритеты, у каждого стрелка – свои предпочтения. Недаром в одних и тех же системах часто применяются как дерево, так и полимеры – например Remington700, модификации отечественных «Лосей» и многих других.
В будущем, скорее всего, будет наблюдаться определенный паритет сосуществования дерева и пластика, но полное доминирование полимеров вряд ли будет возможным.
Комментарии