Расположение линии гребня приклада на одном уровне со стволом является одной из ведущих тенденций, определяющих направление эволюции большинства современных систем нарезного оружия. Популярные образцы самозарядных и автоматических моделей – пистолеты-пулеметы Scorpion Evo III, обширный ряд штурмовых винтовок и пулеметов от FN, Heckler&Koch, AR-15, M-4 и множество других используют именно такую компоновку. Даже консервативный АК в ряде случаев оснащается полимерными прикладами типа ЭВО. В статье расскажем, чем вызвано появление конструктивных особенностей подобного рода и какое влияние они оказывают на качество стрельбы.
Если рассматривать процесс эволюции формы приклада с начала появления огнестрельного оружия до сегодняшних времен, возможно будет проследить довольно четкую и устойчивую тенденцию к его «выпрямлению». Первые образцы аркебуз и мушкетов, поставленные на поточное производство в Европе в XVII веке имели массивные приклады со значительным углом погиба, превышавшем показатель в 45°. Объясняется это тем, что довольно долгое время регулярные армии не имели достаточного опыта, чтобы стрелки могли определиться с эргономикой вкладки оружия.
Существовало два вида стрелковой изготовки: приклад упирался в плечо либо зажимался подмышкой. Выбор способа удержания оружия зависел от личных предпочтений стрелка, его физической комплекцией, массой и калибром оружия, а также конфигурацией самого приклада. Первые стандарты в стрелковом вооружении массовых регулярных армий начинают прослеживаться в Европе во второй половине XVII в после распространения кремневых замков.
Одновременно с этими процессами на вооружение стрелковых подразделений принимаются багинеты – первые штыки, представлявшие собой клинок на рукояти, вставлявшейся в ствол ружья. Благодаря их появлению длинноствольное огнестрельное оружие расширило свой функционал, став универсальным средством ведения боя в составе подразделения. Для удобства применения масса ружей и их калибр уменьшились, а приклады стали более прямыми. Это было вызвано необходимостью их применения в качестве ударно-дробящего оружия в комплексе со штыком.
Эта тенденция была характерна для Европы, России, и североамериканского континента. Вместе с тем традиционные фитильные мушкеты, производимые в Японии, кремневые ружья в исполнениях, характерных для Индии, Ирана, Ближнего Востока и Северной Африки продолжали изготавливаться с тонкими цевьями и шейками, переходящими в широкие и крутоизогнутые приклады.
Помимо традиционного восточного консерватизма это было связано с отсутствием традиций штыкового боя и унификации вооружения.
Исключение составляли только кавказские ружья периода XVIII-XIX вв. Они отличались малым весом, изящными формами и почти прямыми узкими прикладами. Это было связано с тем, что в отличие от Европы, тактика которой была основана на плотном залповом огне, и бескрайних пространств Азии, дававших возможность увидеть противника и изготовиться к стрельбе из длинноствольного оружия, кавказские войны состояли из скоротечных схваток и засад. Поэтому стрельба из ружей велась исключительно навскидку, зачастую без выцеливания, напоминая по своей технике современные темповые стрельбы.
У европейских образцов длинноствольного оружия формы прикладов, сформировавшиеся в XVII в, просуществовали почти без изменений до наших дней. Единая тенденция была характерна для русских кремневых фузей петровских времен, британских мушкетов Браун Бесс периода Наполеоновских кампаний, а также – магазинных винтовок обеих Мировых войн.
Устойчивость данного фактора объяснялась техникой выстрела из длинноствольного ружья или винтовки. Масса и длина оружия требуют надежного упора в плечо. При этом корпус стрелка разворачивается, одна рука принимает на себя вес ствола, а противоположная ей сторона тела отклоняется назад, упирая приклад в плечо, создавая противовес и балансируя систему «стрелок-оружие». В этом случае погиб приклада необходим, поскольку он позволяет подвести линию ствола к линии прицеливания, начинающейся от глаза стрелка и проходящей через целик и мушку оружия.
Угол погиба должен способствовать тому, чтобы в момент прицеливания голова находилась в прямом положении, шея не напрягалась, а глаза избегали дополнительного утомления. При этом особенно важным было то обстоятельство, что стрельба из такого оружия велась одиночными выстрелами.
Первые примеры полностью прямых прикладов можно увидеть в конструкциях ручных пулеметов, применявшиеся в прошлом веке. Обширный модельный ряд, включавший в себя системы CZ-26, MG34/42, ДП-27, и многие другие, отличались прямыми гребнями прикладов, линия которых шла параллельно линии ствола или являлась ее продолжением. Эта особенность была наиболее ярко выражена в системах MG34/42. Объяснялась же она необходимостью вести не только плотный, но и прицельный огонь, что было возможно лишь с прямым прикладом, расположенным соосно стволу.
Та же тенденция четко прослеживается в послевоенное время на примере штурмовых винтовок АR-15/М16, FN-FAL и их производных. От оружия требовалась максимально плотная, но при этом точная стрельба. Физика процесса такова, что в момент выстрела оружие совершает колебания по синусоиде. При одиночной стрельбе у стрелка есть возможность стабилизировать оружие для следующего прицельного выстрела. В момент ведения автоматического огня импульс отдачи при упоре в плечо нарушает баланс системы стрелок-оружие. Если приклад отогнут по отношению к линии ствола, колебания совершаются по большей амплитуде, что приводит к разбросу пуль по вертикали. Именно из-за этого был изменен первоначальный угол погиба приклада у АК-47, влиявший на качество прицельной стрельбы очередями.
У западных моделей автоматического оружия подобной проблемы не было, но имел место значительный разброс по горизонтали, вызванный применением длинного приклада винтовочного типа. Все стрелки имели разную комплекцию, и при коротких руках это создавало трудности в применении оружия. Приклады стали укорачиваться и в конечном итоге стали изготавливаться в телескопическом формате, что позволяло регулировать их длину, как угодно.
Таким образом, прямой приклад, находящийся на одной линии со стволом или имеющий линию гребня, параллельную ему, позволил компенсировать импульс отдачи и стабилизировать колебания ствола по вертикали, возникающие в процессе стрельбы. Конструктивные изменения оружия повлекли за собой изменение стрелковой изготовки. Теперь стрелок упирал короткий приклад ближе к центру груди в грудную мышцу, а не в плечевую ямку, как это было раньше.
Центр тяжести переносился на выставляемую вперед ногу, противоположную стреляющей руке. Другая нога отставлялась назад для того, чтобы обеспечить устойчивость системы и компенсировать отдачу. С целью избежания подброса стрелок буквально наваливался грудью на приклад. Новая изготовка предполагала «втягивание», «погружение» автомата стрелком внутрь системы стрелок-оружие.
Абсолютно те же закономерности характерны для современных гражданских темповых стрельб и систем оружия, в них применяемых. Безусловно, с точки зрения закона стрельба очередями в гражданских практиках невозможна. Но в споре огонь ведется длинными сериями частых выстрелов, немногим отличающихся от стрельбы очередями. Именно эта особенность устройства современных самозарядных нарезных систем привела к стремительному росту популярности гражданских карабинов, созданных по схеме AR-15.
За три столетия история огнестрельного оружия сделала полный виток. Оружейные приклады выпрямились до определенного состояния с тем, чтобы быть применяемыми в рукопашных боях совместно со штыками после совершения нескольких залпов. Затем штык превратился в шанцевый инструмент, а приклады перестали использоваться в качестве ударно-дробящего оружия и полностью выпрямились на большинстве автоматических систем, кроме АК и его производных. Сегодня, на пике развития огнестрельного оружия, как и в период его становления, оно используется только для стрельбы, а все элементы конструкций адаптируются в соответствии с требованиями ее эффективности.
В настоящее время помимо полного выпрямления гребней, совпадающих с линией прицеливания для улучшения точности попаданий при темповой стрельбе, для прикладов стало характерным уменьшение габаритов и облегчение конструкций. Классические деревянные приклады в современном оружии используются только в моделях, предназначенных для охоты и высокоточных спортивных стрельб. Даже в современной российской армии признается необходимость оснащения традиционных АК-74 прямыми регулируемыми прикладами ЭВО, линия которых практически совпадает с линией ствола.
Комментарии