Стреловидные элементы в боевых патронах

Поиск по теме:
Стреловидные элементы в боевых патронах

На протяжении четверти века советские конструкторы пытались создать боевой патрон со стреловидным поражающим элементом. Таким образом инженеры хотели совместить точность пули и стабильность стрелы, тем самым увеличив дальность и эффективность боеприпаса. О том, как велись разработки и чем завершился масштабный проект по созданию «революционного» патрона – расскажем в материале.

Тупик эволюции унитарного патрона и поиск «третьего пути»

Конструкция боеприпаса, применяемого в различных системах огнестрельного оружия, окончательно оформилась в середине-конце XIX в. Переход от капсюльных зарядов к унитарному патрону кольцевого воспламенения с черным порохом, а от него – к боеприпасам с капсюлями Бердана и Боксера, применяющими нитропороха, ознаменовал пик развития конструкторской мысли в этом направлении. Все последующие затем эксперименты, попытки и опыты – как удачные, так и не очень – проводились, преследуя цель улучшить характеристики унитарных патронов, применяющих калиберную пулю.

Калиберной считается пуля, внешний диаметр которой соответствует диаметру ствола (калибру) оружия, ее применяющего. Наряду с этим типом поражающего элемента существуют также подкалиберные пули. В большинстве случаев они используются при снаряжении патронов для гладкоствольного оружия, стволы которого часто имеют сужения у дульного среза. Такие пули при снаряжении патрона погружаются в гильзу и при движении по сужающемуся каналу ствола не создают опасности его деформации.

Кроме того, со времен фитильных мушкетов предпринимались эксперименты по использованию подкалиберных зарядов стреловидного типа. В XVII в. энтузиасты пытались использовать в качестве пули стрелу – деревянную или цельностальной арбалетный болт. Каких-либо ощутимых результатов эти попытки не дали и в течение трех сотен лет о них никто не вспоминал.

Однако в период холодной войны советскими инженерами неоднократно ставились опыты по созданию автоматно-винтовочных боеприпасов, функцию поражающего элемента которых могла бы выполнять стреловидная пуля, установленная в штатную гильзу калибра 7,62 мм. В случае успеха становилось возможным создание боеприпаса, отличающегося высокой стабильностью, настильной траекторией и повышенной пробивной способностью при меньшей массе патрона. Стабилизация снаряда в полете должна была обеспечиваться за счет хвостового оперения «пули-стрелы». При этом целиком отпадала необходимость в нарезном стволе. Таким образом, существенно снижалась стоимость ствольного производства, а значит – и себестоимость оружия в целом.

Проект создания боеприпасов для стрелкового оружия, оснащаемых стреловидными пулями, возглавил в 1960 г. известный советский оружейный конструктор А. Г. Шипунов. В коллектив разработчиков вошел его не менее опытный коллега – В. П. Грязев. Создание эскизного проекта патрона со стреловидной пулей было поручено члену рабочей группы Д. И. Ширяеву.

Советские разработки стреловидной пули – проект Ширяева

Стреловидные элементы в боевых патронах

Согласно чертежам, новый патрон снаряжался стреловидной пулей толщиной 3 мм. На выходе из обычной автоматной гильзы калибра 7,62 она оснащалась т.н. поддоном. Этот элемент представлял собой уплотнительную часть, функция которой заключалась в недопущении прорыва пороховых газов в направлении дульного среза.

При сгорании пороха газы воздействовали на поддон, движение которого увлекало «стрелу» к дульному срезу. Поддон представлял собой элемент, выполненный из алюминиевого сплава и имеющий форму трубки. Он напрессовывался на стреловидную пулю. Будучи зафиксированным на ней, поддон обтачивался в головной и хвостовой части, а его боковые стороны оснащались продольными разрезами. В таком виде поддон и «стрела» устанавливались в автоматную гильзу. Наполнение порохом производилось через отверстие установки капсюля. Капсюль применялся стандартный, типа «Бердан».

При наколе капсюля и сгорании пороха, образовавшиеся газы должны были воздействовать на поддон. Силой трения сектора поддона удерживались от разъединения до того момента, когда снаряд покидал ствол. По выходе за пределы дульного среза поддон отделялся и стрела, стабилизируемая с помощью хвостового оперения, следовала в сторону цели. Предварительные баллистические расчеты, произведенные Ширяевым, дали впечатляющие результаты настильности, баллистики и энергии выстрела. В Минобороны СССР идею сочли привлекательной, и проект был запущен в реализацию.

Испытания нового патрона

Стреловидные элементы в боевых патронах

Тестовые испытания, проводимые на протяжении 1962-1964 гг. дали результаты, прямо противоположные ожиданиям. Секторные поддоны не фиксировались на стреловидной пуле настолько плотно, как этого требовала механика выстрела. На практике полученные показатели баллистики оказались в 2,5 раза ниже расчетных данных.

Для повышения характеристик выстрела пришлось неоднократно изменять конфигурацию поддона и пули, а также принцип их соединения. Поддоны стали изготавливаться двухчастными, а их фиксация обеспечивалась за счет контакта пазов, расположенных на их внутренней поверхности и кольцеобразных выступов на теле снаряда. В экспериментальных патронах поддоны подгонялись к пуле и гильзе вручную и были невзаимозаменямыми. Финальным штрихом было крайне низкое убойное воздействие стреловидной пули. Несмотря на разочаровывающие результаты, работы в этом направлении было решено продолжать.

Guns.club Market

Новые попытки добиться успеха

В 1964-1965 гг. основной упор был сделан на разработку не автоматного, а винтовочно-пулеметного патрона с диаметром оперенной стреловидной пули 4,5 мм. Ответственным исполнителем проекта был назначен инженер-конструктор В. Дворянинов. В ходе дальнейших разработок, ведущихся под его руководством, проводились попытки изменения конфигурации пуль и поддонов. Для изготовления последних неоднократно использовались высокопрочные пластики.

Первые эксперименты, связанные с непосредственным применением стреловидных пуль, прошли в 1973 г. В качестве систем вооружения под новый патрон в Ижевске были изготовлены магазинная винтовка СВДГ и ручной пулемет ПКГ. От прототипов – снайперской винтовки Драгунова и пулемета Калашникова их отличало наличие гладкого ствола и дульные устройства, предназначенные для рассекания секторов поддонов после их выхода из дульного среза.

Опытные стрельбы, проводившиеся в 1973 и 1980 гг. на Ржевском полигоне и полигоне ЦНИИТОЧМАШ, показали динамику улучшения кучности боя. На втором этапе испытаний (1980 г.) кучность стрельбы одиночными выстрелами из гладких стволов СВДГ и ПКГ мало отличалась от тех же показателей нарезных стволов. Дистанция ведения огня имела протяженность 700, 900, 1000 м. Поражающая способность стреловидной пули была сопоставима с калиберным аналогом благодаря наличию в ее теле поперечной несквозной прорези. В момент попадания в цель головная часть отламывалась от тела с оперением, обеспечивая вполне удовлетворительные показатели поражения.

Неудовлетворительный итог

Стреловидные элементы в боевых патронах

Несмотря на впечатляющие достижения, работы над проектом были полностью прекращены в 1983 г. Причиной тому послужил ряд факторов, в числе которых логичные и закономерные причины соседствовали с субъективными и иррациональными. Работа В. Дворянинова и возглавляемого им коллектива позволила создать вполне эффективный боеприпас, сходный со стандартным винтовочно-пулеметным патроном по показателям рабочих дистанций, убойной силы и кучности.

По настильности траектории и стабильности полета стреловидная пуля превосходила калиберную. Винтовки и пулеметы с гладкими стволами обещали быть более дешевыми в производстве и обладали повышенным по сравнению с нарезными аналогами рабочим ресурсом. Достижения в этой сфере были и, кажется, проект имело смысл развивать дальше.

Основным контраргументом, определившим судьбу разработок, стала низкая технологичность создания патронов со стреловидным снарядом. Себестоимость производства превосходила штатный патрон в разы, а совокупность достоинств, которой удалось добиться, не могла оказаться превалирующим фактором в оценке результата работ. В 1983 г. проект был закрыт как неперспективный.

Поиск статей по темам:
Нарезные патроны

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы добавить комментарий

Читайте также

!
Внимание!
Данный сайт предназначен для лиц старше 18 лет. Если вам меньше 18 лет, незамедлительно покиньте данный сайт.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, вы разрешаете использование cookie-файлов
Понятно