Сравнение винтовок СВТ-40 и M1 Garand

Сравнение винтовок СВТ-40 и M1 Garand

Самозарядные винтовки Токарева и Гаранда являются наиболее массовыми типами оружия в своем классе, состоявшими на вооружении регулярных армий периода Второй мировой войны. Генерал Паттон назвал М1 «лучшей винтовкой в мире». СВТ-40 у себя на родине принято считать «капризной», ненадежной и сложной в обслуживании. В статье разберем насколько эти утверждения правдивы и расскажем об особенностях американской и советской систем.

Обе рассматриваемые модели представляют собой самозарядные винтовки, автоматика которых использует в работе энергию пороховых газов. Запирание ствола осуществляется посредством продольно-скользящего поворотного затвора у «Гаранда» и перекосом затвора вниз у «Токарева». В случае сравнения моделей, предназначенных для ведения одиночного огня, оба конструкторских решения являются одинаково эффективыми.

Полная длина карабина М1 составляет 1104 мм против 1226 у СВТ-40, и в этом отношении оружие с более коротким стволом, казалось бы, должно иметь преимущество. Однако, в случае с «Гарандом» меньшая длина винтовки никак не влияет на ее вес. Масса М1 без штыка и патронов чуть больше 4 кг. Тот же показатель у СВТ-40 составляет 3,9 кг.

СВТ-40 отличается более удобным тонким цевьем и не столь массивным прикладом. При беглом осмотре американской винтовки становится понятно, что на материалах не экономили. Это действительно так, поскольку М1 начала поступать в войска США в мирный период (с 1936 г.), а на полях сражений появилась лишь после 1943 г., когда разработчики смогли привести винтовку в соответствие с требованиями Пентагона.

Гаранд

СВТ-40, в свою очередь, представляет собой модернизированную версию винтовки СВТ-38, созданную на базе опыта применения предшественницы в боях на Карельском перешейке зимой 1939-1940 гг. В отношении модернизационных мер существовали жесткие требования, касающиеся снижения общей массы оружия и повышения надежности ее эксплуатации. Винтовка Токарева прошла испытания, назначенные ГАУ, и удовлетворила всем предъявляемым требованиям.

Современные коллекционеры оружия и советские промысловики «старой школы», имеющие практический опыт использования СВТ-40 в зимней тайге, как правило сходятся во мнении о превосходной прикладистости советской винтовки.

Важным моментом является оснащение СВТ-40 штатным надульным компенсатором диафрагменно-щелевого типа, и отсутствия чего-то подобного у М1. В силу этого обстоятельства стрельба из «Токаревки» сопровождается довольно мягкой и комфортной отдачей. Звук выстрела резок, но держится на терпимом для открытого слуха уровне. У «Гаранда» выстрел буквально «бьет по ушам», поскольку оружие применяет мощный патрон калибра .30-06 Sprg, обладает более коротким стволом и не комплектуется системой гашения дульной вспышки и/или рассеивания пороховых газов.

Прицельные приспособления М1 состоят из регулируемой мушки и диоптрийной прицельной планки, расположенной на хвостовой части ствольной коробки. Механизм поправок диоптра не имеет делений и поэтому не позволяет быстро вносить корректировки.

СВТ-40 комплектуется мушкой в кольцеобразном намушнике и секторной прицельной планкой, отградуированной на 1500 м. Это дает возможность удобного прицеливания в сумерках или при интенсивном загрязнении.

Гаранд

Беглая стрельба навскидку, демонстрируемая в некоторых кинолентах, ничего общего с реальностью не имеет. Обе модели используют мощные винтовочные боеприпасы, в силу чего система «стрелок-оружие» нуждается в стабилизации после каждого выстрела.

Перезаряжание – один из важнейших моментов в работе каждой винтовки. У СВТ-40 этот процесс осуществлялся путем замены 10-зарядного коробчатого магазина, либо обойменным способом через окно экстракции. Проблемы в работе автоматики могли возникать вследствие нарушения геометрии губок магазинов. Недочет устранялся бойцами самостоятельно с помощью пассатижей или иного подручного инструмента.

У М1 заряжание выполнялось пачечным способом. Штампованные стальные пачки содержали по 8 патронов и выбрасывались через окно экстракции после того, как последний патрон был израсходован. В случае деформации пачки ее установка становилась проблемой, решить которую самостоятельно боец мог не всегда. Без пачки патроны нужно было подавать в патронник вручную и только по одному. В процессе заряжения было важно вовремя убрать большой палец, производящий давление. При отсутствии сноровки закрывающийся затвор мог защемить его или повредить сустав.

У каждой винтовки есть своя «ахиллесова пята», служащая основанием для мифотворчества относительно ее недостатков. У СВТ-40 это – регулируемая газоотводная система. Газовый регулятор имел всего 5 позиций регулировки. Каждое из его отверстий должно было устанавливаться напротив газоотводного отверстия ствола, усиливая интенсивность воздействия пороховых газов на поршень, или снижая. Каждая регулировка газоотвода соответствовала температуре окружающей среды и для надежной работы системы от бойца требовалось запомнить 5 сочетаний цифр – показателя температуры и порядкового номера отверстия газоотвода. В состоянии стресса или во время боя, неправильно выбранное положение газового регулятора приводило к отказам работы автоматики оружия.

СВТ-401

Миф, бытующий относительно «Гаранда» – демаскирующий бойца звук отстреливаемой пустой пачки. Якобы он становился сигналом для противника, знавшего о том, что солдат США опустошил боекомплект. Это утверждение весьма спорно, поскольку предполагает наличие полной тишины, которая невозможна в условиях боя. Звон штампованной жестянки будет различим в галерее тира, но не в масштабной перестрелке.

Технически винтовка Гаранда сложнее, себестоимость ее выше, а боекомплект меньше на 2 патрона. При этом все детали выполнены методом фрезеровки, сборка выполнена на высоком уровне, а рабочий ресурс оружия весьма значителен.

В свою очередь, СВТ-40 обладает лучшей прикладистостью, более эффективной системой прицеливания, комплектуется надульником, гасящим импульс отдачи. Боекомплект ее больше, а возможные нарушения в работе механизмов в большинстве случаев подлежат устранению на месте самостоятельно.

Винтовка М1 не поставлялась на Восточный фронт и данных о сравнении обеих моделей в равных условиях не имеется. Однако, не существует массовых примеров использования «Гаранда» солдатами вермахта. В то же время, имеется большое количество подтверждений применения СВТ-40 германскими пехотными подразделениями, финские стрелки успешно использовали обе модификации «Токаревки» с 1939 по 1944 г.

Причины этого могут быть никоим образом не связаны с конструкцией и боевыми характеристиками ни одной из винтовок. Однако, не стоит забывать факт того, что боевой стаж «Светки» оказался большим, чем у «Гаранда».

Поиск статей по темам:
Нарезное оружие
Винтовка
Самозарядное
Сравнение
История

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы добавить комментарий

Читайте также

!
Внимание!
Данный сайт предназначен для лиц старше 18 лет. Если вам меньше 18 лет, незамедлительно покиньте данный сайт.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, вы разрешаете использование cookie-файлов
Понятно