Модель шестизарядного револьвера Смит-Вессон образца 1869 г, более известная как 0.44 Russian, имеет достаточно длительную и невероятно интересную историю. Проект этого револьвера был разработан в рамках заказа Военного Министерства Российской империи, и в серийное производство он был запущен с целью оснащения чинов Российской Императорской Армии в качестве личного оружия.
Главный парадокс истории этого револьвера заключается в том, что в России, где он состоял на вооружении с 1871 по 1895 гг, система большой любви снискать так и не смогла. В 1896 г револьверы Смита-Вессона были признаны в российских военных кругах морально устаревшими и малоэффективными, после чего были заменены оружием новой конструкции – револьверами системы Нагана образца 1895 г. При всем том, у себя на родине, в США, «шестизарядник» 0.44 Russian по праву считался – и остается в этом статусе до сих пор – легендарным оружием. «Русский сорок четвертый»
Эпоха Великих Реформ, начавшаяся в России в 1861 г, коренным образом изменила российскую действительность. Для армии же она ознаменовалась внедрением комплекса инновационных мер, в числе которых значилась задача перевооружения. В рамках ее решения перевооружить предстояло не только солдатский состав, но также офицерский и унтер-офицерский корпус. Для повышения выживаемости офицера необходимо было вооружить его помимо штатного холодного оружия, шашки, короткоствольным огнестрельным оружием, обладавшим хорошей убойной силой, останавливающим действием и позволяющим совершать несколько выстрелов подряд.
Шестизарядный револьвер должен был прийти на смену капсюльным однозарядным пистолетам, в связи с чем Военное Министерство России обратилось к американской компании Smith & Wesson. Производителями из США на тот момент был накоплен значительный опыт в сфере создания систем многозарядных револьверов. Гражданская война 1861-1865 гг, покорение Фронтира и Индейские войны позволили довести как сами конструкции, так и технику их использования, до состояния максимальной эффективности. Опытом боевого применения этого оружия, сравнимым с опытом кавалерии США, во всем мире похвастаться не могла ни одна армия, а компания Смит-Вессон была известна далеко за пределами своего континента. Это и определило выбор российских военных кругов.
Револьвер за время использования в русской армии поставлялся в трех модификациях, различавшихся между собой, главным образом, длиной ствола. Она составляла 203/187/167 мм. В России он обозначался как 4,2-линейный револьвер системы Смита-Вессона образца 1871 г (год принятия на вооружение). Настоящий калибр пули был равен 10,9 мм, что соответствовало .044 калибру по стандартам США. В качестве боеприпаса использовался унитарный патрон со свинцовой пулей и капсюлем центрального воспламенения, оснащенный дымным порохом. Боекомплект пистолета составлял 6 патронов.
Компоновочная схема, примененная при создании револьвера, полвека спустя получила название Upper/Lower. Ствол с патронником и барабаном «переламывался», опускаясь вниз на неразъемном шарнире. УСМ, открытый курок и рукоять были смонтированы как единый модуль. Механизм размещался в колодке, доступ к нему обеспечивался отверстием, прикрытым плоской крышкой, расположенной слева и крепящейся на двух винтах.
Отличие экспортной «русской» модели от базовой состояло в наличии небольшой пятки-выступа выше рукояти, и упора для среднего пальца, расположенного в нижней части задней ветви спусковой скобы. Они предназначались для стабилизации револьвера в руке при стрельбе. Кроме того, система имела функцию отключения экстрактора, позволявшую удалять стреляные гильзы вручную. В штатном формате они просто вытряхивались из патронников после «переламывания» ствола.
УСМ был создан по принципу одинарного действия – стрельба осуществлялась после взведения курка вручную перед каждым выстрелом. Возможности ведения огня самовзводом не предусматривалось. Прицельные приспособления были нерегулируемыми, состояли из полукруглой мушки и прорези треугольной формы, выполнявшей функцию целика.
Несмотря на достаточно простую и эффективную конструкцию и внушительные боевые характеристики (пуля пробивала 4 доски толщиной 1 дюйм на расстоянии 35 м), Смит-Вессон в России не любили. Он считался слишком тяжелым, поскольку мог весить до 1,5 кг, кроме того, отечественная военная доктрина делала упор не на эффективность стрельбы, а на рукопашную схватку. В рамках этой устаревшей и глубоко архаичной концепции офицеры, унтер-офицеры и артиллеристы были вооружены шашками. В случае необходимости им рекомендовалось пользоваться ружьями, взятыми у убитых.
После завершения русско-турецкой войны 1877-1878 гг начались поиски замены револьвера Смита-Вессона. В начале 80-х годов был объявлен конкурс на разработку новой системы, которая должна была отличаться меньшим весом, большей дальностью боя и скоростью полета пули. В конкурсе соперничали системы известных бельгийских оружейников Анри Пипера и Леона Нагана. До сих пор ведутся споры о честности подведения итогов, но победил Наган, имевший давние связи в российских военных кругах.
Система, предложенная Наганом русскому Военному ведомству, обессмертила его имя в России, сделав его нарицательным. Впоследствии все без исключения системы короткоствольного оружия в нашей стране весьма долго обозначались в просторечье как «наганы».
Револьвер Леона Нагана выгодно отличался от предшественника габаритами и весом. Без патронов он весил всего 795 гр – почти вдвое меньше Смита-Вессона, длина ствола «бельгийца» составляла всего 114 мм. Емкость боекомплекта была выше и равнялась 7 «трехлинейным» патронам калибра 7,62х38 мм, оснащенным бездымным порохом. Патроны были оригинальной конструкции – унитарного типа, но в их системе свинцовая тупоносая пуля погружалась в гильзу. Конструкция револьвера предполагала подачу барабана, из которого выступало дульце гильзы, в момент вращения барабана, к срезу казенника. В таком положении дульце гильзы входило в казенную часть ствола за счет чего осуществлялось его запирание. При этом исключалась возможность прорыва пороховых газов между стволом и барабаном.
Экстракция стреляных гильз осуществлялась поштучно. Для этого откидывалась боковая защелка барабана, расположенная справа, и гильзы выбрасывались из камор. Барабан был оснащен нарезанными на заднем торце зубьями, посредством которых он приводился во вращение в момент взведения курка. В то же время спусковой крючок обеспечивал фиксацию барабана перед выстрелом, не давая ему провернуться далее. УСМ револьвера Нагана предусматривал возможность ведения стрельбы самовзводом в модификации, предназначенной для вооружения офицеров, и был лишен таковой в конструкции солдатской модели.
Новый револьвер, обозначенный как 3-линейный револьвер образца 1895 г, был принят на вооружение Российской Императорской армии. С незначительными изменениями он применялся в России и СССР на всем протяжении прошлого века. Явными преимуществами системы Нагана перед Смитом-Вессоном являются его малая длина и вес. В отличие от Дикого Запада, в Европе и России короткоствольное оружие довольно долго имело статус вспомогательного, в силу чего малые габариты являлись непременным требованием к его конструкции.
Большую, нежели у Смит-Вессона пробивную способность пули, имевшую место у Нагана, следует отнести к числу условных преимуществ. В случаях применения Смит-Вессона после первого попадания второго выстрела, обычно, не требовалось. Это с успехом доказали братья Уайетт и Вирджил Эрпы, знаменитые ганмены США, легендарный Билли Кид и его убийца шериф Пэт Гаррэтт, Джесси Джеймс, Эльфего Бака, Бэт Мастерсон – список этот бесконечен. А вот при стрельбе из револьверов Нагана часто случались ранения навылет, после которых раненый еще долго мог сохранять боевую активность. При этом неоспоримым достоинством Нагана является его боекомплект емкостью в 7 патронов против 6 – у Смит-Вессона.
Револьвер Нагана имел цельную литую рамку с жестко «посаженным» стволом, что давало стабильный и точный выстрел. Однако экстракция стреляных гильз в его конструкции явно проигрывала Смит-Вессону. В случае с «американцем» можно было вытряхнуть все гильзы одним движением – перевернув барабан вниз каморами. В ходе применения Нагана это делалось поочередно, притом часто приходилось выбивать шомполом раздутые или пригоревшие гильзы.
Стрельба самовзводом также являлась условным преимуществом, поскольку при таком режиме ведения огня усилие на спуске должно быть весьма значительным, достигая 6,5 кг. Да и стрельба в этом случае не будет точной, поскольку усилие на спуске смещает оружие в руке и уводит с линии прицеливания.
Сопоставляя конструкции двух револьверов нельзя сделать однозначного вывода о явном преимуществе одной системы перед другой. Концепции пистолетного боя в России и США основывались на разных принципах. Дикий Запад предпочитал быструю стрельбу навскидку и патронов не экономил. В России доминировала старая дуэльная школа стрельбы – с неспешной изготовкой и тщательным выцеливанием, кроме того, сильна была идейная составляющая применения холодного оружия.
Конструктивные аналоги системы Смита-Вессона, револьверы британского производства Webley и Enfield №2, состояли на вооружении армии Великобритании до 1970-х годов прошлого века. Сами же револьверы этой модели продолжают производиться в США и пользуются популярностью до сих пор в первозданном виде. Револьвер Нагана также чрезвычайно активно использовался на протяжении XX столетия как в регулярной армии СССР, так и в милиции, ВОХР, инкассации, и в качестве личного оружия членов геологических экспедиций.
Посему на вопрос о превосходстве одной системы перед другой однозначно ответить нельзя, однако исторический путь обеих оказался достаточно длинным. При этом система Нагана давно уже снята с производства, а Смит-Вессон производится и применяется в ходе тренировок и соревнований по практической стрельбе в США.
Комментарии