О непревзойденной боевой эффективности и страшной поражающей мощи этого вида боеприпасов хотя бы раз в жизни слышал каждый стрелок. Полумифический патрон, названный «родезийским», способный прорубать просеки в африканском буше и поражать прячущихся за ними повстанцев, был и остается частой темой для споров и обсуждений. В статье расскажем о его устройстве и реальной эффективности.

Факт существования этого вида боеприпасов сомнению не подвергается. Согласно общепринятой точке зрения, такой патрон был распространен в Родезии (современное гос. Зимбабве) в период гражданской войны 1965-1979 гг. Он якобы представлял собой стандартную гильзу калибра 12 или 16 (папковую или пластиковую), обрезанную по высоте. Совместно с гильзой использовался стандартный капсюль центрального воспламенения. Пороховая навеска была уменьшена вдвое по сравнению с таковой у полноценного патрона. Ее масса составляла 1-1,2 г пороха.

В качестве поражающего элемента использовались картечь и дробь разных размеров. Пороховая навеска отделялась от заряда тонким картонным или пластиковым пыжом. Сначала внутри размещались 4 картечины 8,2-8,5 мм. Затем поверх них укладывались 6 картечин меньшего диаметра – около 6,5 мм. Поверх них засыпалась крупная дробь. Теоретически такая компоновка патрона должна была привести к тому, что при выстреле «накоротке» - на дистанциях до 20 м разнородный заряд сначала «выкашивал» кусты – т.н. буш, а затем крупная картечь поражала повстанцев, которые прятались за ним.

В настоящее время патроны такого типа также существуют, применяются и выпускаются промышленным способом. Так в США полиция и некоторые силовые ведомства, на вооружении сотрудников которых состоят дробовые ружья, применяют укороченные патроны под названием «Minishell» производства мексиканской патронной фабрики Aquila. Длина такого патрона составляет 44,5 мм, заряд представлен 4 картечинами диаметра 7,62 мм, и 7 картечинами диаметра 6,1 мм. В условиях городской застройки использование картечи обеспечивает высокий поражающий эффект, не создает рикошетов и не приводит к сквозным ранениям. Кроме того, использование патронов «Minishell» позволяет увеличить боекомплект оружия и повысить носимый боезапас за счет меньшего размера боеприпаса.

В действительности разговоры об истоках популярности родезийского патрона несколько смещают акценты, представляя его неким универсальным и почти идеальным средством ведения боя. Если рассматривать опыт войны в Родезии, то учитывая то количество автоматического оружия, которое имелось в распоряжении сторон, едва ли применение гладкоствольных дробовиков было целесообразным. Выстрел картечью не способен «срезать» куст до состояния расчищенного пространства и большая часть заряда в этом случае просто пройдет через него.

В случае обнаружения противника целесообразным было обстрелять кусты из автоматического оружия, пули которого гарантированно поразят цель сквозь ветви. Да и на фотографиях тех лет бойцы обеих сторон вооружены не дробовиками, а АК, РПД, СКС, FN FAL и др. автоматическим оружием.

В отношении родезийского конфликта наиболее логичным было бы предположить следующее. Стандартные ружейные патроны с уменьшенной навеской пороха (в целях экономии) и снаряженные тем, что было под рукой (включая рубленые гвозди и все имеющиеся виды дроби) использовались белыми фермерами при защите своих ранчо в случае нападения чернокожих повстанцев. Конечно, в ходе боевого контакта на коротких дистанциях поражающая мощь такого «ассорти» была страшной.

При этом следует заметить, что в подобных условиях в Родезии вряд ли имело смысл укорачивать гильзу. Слабая пороховая навеска была нужна для экономии пороха. Что касается остального объема гильзы, то его было бы целесообразно заполнить поражающим элементом насколько возможно, ведь для поражения цели заряду было достаточно просто покинуть ствол и пролететь несколько метров.

Что касается использования родезийского патрона силовиками в США, здесь все довольно просто. Полиция и спецназ каждого штата содержатся за счет налоговых поступлений его граждан. Повышение расходов на полицию мало кому нравится, поэтому правительство должно стремиться удешевить стоимость вооружения и боеприпасов для подобных ведомств. Поскольку помповые дробовики американского производства наиболее доступный и дешевый вариант, вооружаются служащие именно ими, а не дорогостоящими штурмовыми винтовками или пистолетами-пулеметами.

Дешевое оружие должно применять дешевый патрон, и в свете этого условия использование «Минишеллов» в комплекте с помповыми ружьями является оптимальным вариантом.

Стоит отметить, что использование родезийского патрона действительно эффективно на коротких дистанциях. Сам патрон дешев, компактен и имеет малый вес. Однако его применение весьма ограничено типом используемого оружия. В формате 12х44,5 мм он может применяться лишь в «помпах». Автоматика самозарядных ружей не сможет работать корректно в силу недостаточной длины гильзы и слабого порохового заряда. Применение в двуствольных ружьях не имеет смысла, поскольку увеличить их боекомплект в случае применения родезийского патрона все равно не получится. Таким образом, родезийский патрон действительно является эффективным боеприпасом, но вместе с тем – боеприпасом ограниченного применения. Кроме того, основным мотивом к его использованию, так или иначе, служит стремление к экономии материалов и средств.