Газовое оружие уходит, и тем интереснее, почему это происходит и есть ли у него будущее?
Если говорить о свойствах газовых пистолетов, то напрашивается противопоставление их с травматическими аналогами. Оба варианта были разработаны и выпущены для решения одних и тех же задач, поэтому явная конкуренция неизбежна. В последнее время газовые пистолеты приобретают не так часто, как раньше. Судя по всему, люди стали забывать, что они имеют некоторые преимущества по сравнению с травматическими и даже некоторыми боевыми моделями. Даже сейчас многие специалисты уверены, что у газового оружия может быть будущее, и сведения об их непривлекательности несколько преждевременны.
О главных недостатках травматического оружия давно известно. С его помощью вполне реально убить противника, но при этом сложно остановить. То есть, если с незначительного расстояния выстрелить в голову, то велика вероятность, что человек скончается ещё до приезда скорой.
Если вести огонь в корпус нападающего, то многое будет зависеть от болевого порога человека. У каждого этот показатель индивидуален. Травматический пистолет, как минимум, не должен лишать жизни агрессора, а эффективно останавливать его. На практике, он с лёгкостью делает первое и с большим трудом второе (для чего, собственно, и предназначен).
Нанести смертельное ранение газовым пистолетом практически невозможно: даже после выстрела в упор останется лишь ожог. При этом газовый пистолет вполне способен остановить нападающего. Затруднить дыхание или временно лишить человека зрения - с помощью газового пистолета вполне возможно нарушить эти функции организма.
Главное преимущество газового оружия — это совершенство при использовании по назначению — в качестве нелетального средства защиты. Если делается выбор средства личной защиты, то газовый пистолет — лучшая альтернатива простому травматическом оружию.
Как бы странно это не звучало, но из газового оружия человек сможет более эффективно стрелять с большого расстояния. Большинство владельцев травматического оружия быстро осознали, что использовать его на расстоянии более одного метра практически бессмысленно. То есть, «резинострел» сможет хорошо себя проявить лишь на дистанции ножевого удара — около одного метра, а то и меньше. Казалось бы, человек чувствует себя в безопасности благодаря пистолету, но ему всё равно необходимо подойти очень близко к нападающему, подставляясь под нож или другую опасность.
При использования газового пистолета сильно сокращать дистанцию совсем не обязательно. Расстояния в два или три метра будет более, чем достаточно. Можно даже отойти подальше, если ситуация позволяет. Стрельба с более близкой дистанции принесёт, скорее, негативный эффект. Большая часть облака окажется за спиной нападавшего и никак на него не повлияет. Стрелку же достаточно будет создать завесу ирриганта на пути нападающего/нападающих, чтобы выиграть немного времени и успеть отступить.
Использовать газовый пистолет намного удобнее и безопаснее. Не нужно иметь отличную физическую подготовку и уметь метко стрелять, как в случае с травматическим оружием. Если человек не силён в рукопашном бою или просто не рискует подходить к агрессору слишком близко, определённо стоит использовать газовое оружие. Для слабой и хрупкой женщины это также может стать подходящим вариантом.
Есть и ещё одна особенность. Использование газового пистолета не так сильно привязывает стрелка к месту происшествия. Часто не возникает необходимости сообщать властям о том, что было применено оружие для самообороны, так как пистолет не нанесёт значительного вреда здоровью агрессору. Но, в соответствии с законом, стрелок в любой ситуации обязан доложить о происшествии правоохранительным органам.
Если довелось использовать травматическое оружие, то сообщить властям придётся вне зависимости от исхода происшествия. Сам нападающий может написать заявление на защищавшегося, используя полученные травмы в качестве доказательств. Даже, если нападающий отделается всего лишь незначительным синяком с кровоподтёком, то проблемы будут именно у владельца, применившего ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения или травмат в просторечии).
Газовый пистолет, при необходимости, можно использовать даже при потенциальной угрозе, действуя скорее интуитивно. Если речь идёт об ОООП, то подобные действия недопустимы, так как это может привести к летальному исходу.
Важно учитывать, что лишь в кино все пули метко летят в цель. В реальной жизни все несколько иначе. Если из восьми выстрелов хотя бы два будут удачными — это уже большой успех. И в этом основной минус боевого оружия. При этом пятно покрытия газового пистолета составляет минимум полтора метра. В этом случае, оружие бьёт не на поражение, а для создания газовой завесы на пути одного или нескольких нападающих. Коэффициент полезного действия газового пистолета достигает практически ста процентов.
У газового оружия есть и свои недостатки. В первую очередь, обратим внимание на зависимость силы влияния заряда CS (действующее вещество) на агрессора с учётом индивидуальных особенностей организма человека. Учёные довольно давно выявили, что одни люди будут достаточно болезненно реагировать на CS, а другие едва ли обратят внимание на его воздействие. Этот факт стоит учесть ещё на этапе выбора газового пистолета. В идеале рекомендуется продублировать его обычным перцовым баллончиком, наполнитель которого влияет на любой биологический организм. Даже отбиться от агрессивно настроенной собаки баллончик, заряженный перцовым раствором, наверняка поможет.
Предположительно, люди, находящиеся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, не очень чувствительны к слезоточивому газу (газ-наполнитель зарядов газового оружия). Но официальной и полностью объективной статистики, подтверждающей или опровергающей эту информацию, нет.
При использовании газового оружия тоже бывают осечки, но пистолет, даже по сравнению с баллончиком или другим «тихим» спецсредством для самообороны, сможет произвести, как минимум, психологический эффект за счёт громкой стрельбы и угрожающего внешнего вида. Газ, если он подействовал, останавливает самого агрессивного нападающего. Даже боевой пистолет далеко не всегда обладает таким воздействием — в некоторых случаях, изрешеченный пулями человек может продолжать яростно атаковать, совершенно не замечая ранений.
Ещё один значительный недостаток — зависимость от погодных условий, в частности, направления и скорости ветра.
Некоторых владельцев газового оружия беспокоит то, что использовать пистолет в замкнутом пространстве вроде лифта не получится. Этим иногда руководствуются и преступники, предполагая, что в ситуации стеснённого пространства обезопасят себя от применения газа. Но, если мотивы нападающего очевидны, то лучше применить газ и немного покашлять, чем попасть в реанимацию или ещё хуже...
С момента появления первого огнестрельного оружия прошло уже немало веков, но люди до сих пор так и не сумели создать пистолет, который не будет иметь недостатков. Идеального оружия для самообороны не существует. Во все времена людям приходилось сражаться оружием, имеющем недостатки, но всегда одна из сторон выходила победителем.
В заключении хочется отметить одну особенность: главным минусом газового оружия считается то, что на него надо оформлять лицензию. Сегодня это выглядит действительно странно, учитывая, что относительно свободно продаются охолощенные пистолеты, которые по конструкции мало чем отличаются от газовых. После введения регистрации на них, логичным было бы и газовое оружие сделать именно с такой регистрацией, а не с оформлением ЛОа (лицензия, дающая право на покупку, хранение и ношение оружия, предназначенного для самообороны).
Комментарии