В мире можно найти большое количество интересного оружия, и каждая модель будет, по-своему, уникальна. Всё оружие имеет свои особенности, преимущества, недостатки и назначение. И некоторые модели так сильно меняются с течением времени, что появляется новое, работающее совершенно по иным принципам оружие, имеющее характерные черты.

Так, обычная схема компоновки на некоторых видах стрелкового оружия постепенно эволюционировала в «буллпап». Изначально, при нормальной схеме компоновки, спусковой крючок непременно находился за магазином, а в системе буллпап всё с точностью до наоборот — магазин находится позади, ближе к прикладу.

Для большинства пользователей такая схема расположения основных элементов компоновки  возникла намного позже привычной. Первые упоминания о ней появились в 1901 году на территории Англии. Тогда впервые был продемонстрирован опытный кавалерийский карабин Торнейкрофта, но он совершенно не вызвал интереса у военных.

Первой серийной моделью буллпап заслуженно называют противотанковую модель ружья PzB M.SS.41, выпущенную в калибре 7,92×94 миллиметров. Ее разработали чешские оружейники, примерно, в 40-41-м годах прошлого века. В результате, несколько тысяч новых ружей поступили на вооружение вермахта. Можно сказать, что PzB M.SS.41 представляет собой классическую «антиматериальную» винтовку, имеющую оптический прицел. Именно в таком качестве наиболее часто использовали буллпап, подобные характеристики чешской модели актуальны и сегодня.

Плюсы и минусы

Конвертация стандартного карабина в буллпап проходила не без проблем. Подобные модели имеют массу преимуществ, но и недостатки у них тоже есть.

Преимущества

Среди главных достоинств отмечают, в первую очередь, достаточно резкое сокращение длины оружия по сравнению со стандартной компоновкой. В среднем, новая компоновка укорачивала оружие, примерно, на пятнадцать, а то и двадцать сантиметров. И это был настоящий прорыв, особенно при использовании оружия в лесах или помещениях, где каждый «лишний» сантиметр мог помешать (насколько это вообще возможно в таких условиях) вести огонь, и даже мог стоить жизни стрелку.

При одинаковой общей длине с оружием стандартной компоновки, у буллпапа будет большая длина ствола, что положительно сказывается не только на энергетике пули, но и на точности стрельбы.

Также отметим, что именно из буллпапа максимально комфортно стрелять из-за преграды. Во время перезарядки стрелку нет необходимости выносить руку за пределы препятствия, чтобы быстро и с максимальным комфортом произвести замену магазина.

Смещенный в сторону приклада центр тяжести позволил значительно снизить степень подброса ствола в ходе стрельбы. Но некоторые стрелки считают смещение центра тяжести скорее отрицательной чертой. Несмотря на то, что подброс в целом уменьшился, контролировать его стало заметно сложнее. Но к этому, скорее всего, можно быстро привыкнуть.

Для транспортировки, прицеливания и удержания в определенном положении, по сравнению с обычными карабинами, буллпап кажется более удобным.

Недостатки

У буллпапов есть и свои недостатки. Прежде всего это выброс гильз и пороховых газов рядом от лица стрелка. Особенно сильно это мешает левшам. Устранить проблему можно с помощью изменения схемы выброса гильз вперед или вниз.

Среди других недостатков можно выделить максимальное неудобство применения магазинов большой емкости. Особенно неудобно заменять магазин из положения лёжа.

Неудобство использования большого магазина больше теоретическое. В реальных условиях стрелки применяют магазины большого объёма в штурмовых винтовках крайне-крайне редко. Более того, менять большой магазин конечно неудобно, но не невозможно. Эта особенность компенсируется максимальным удобством при замене во время стрельбы из-за преграды, что, по мнению большинства стрелков, более важно.

Мнимые недостатки, вроде: меньшей длины прицельной линии, более низкой чувствительности спуска,  дискомфорт при передёргивании затвора, возможно исключить всего лишь с помощью оптических/коллиматорных прицелов и за счет оптимизации конструкции.

Буллпапы на вооружении

Может показаться, что во все времена передовые государства мира вроде Соединённых Штатов Америки и Советского Союза/Российской Федерации использовали оружие со стандартной компоновочной схемой. Но, одновременно с этим, многие страны мира, в том числе интенсивно воюющие, ставили себе на вооружения карабины с компоновкой буллпап.

К примеру, значительная часть стрелкового оружия в Китае представлена, прежде всего, лицензионными или нелицензионными копиями, или переделками стрелкового оружия, разработанного конструкторами других государств.

Так, примерно, в середине девяностых годов прошлого века на вооружение у китайцев приняли лёгкую автоматическую винтовку Тип-95 (Type-95, QBZ-95), которую адаптировали для нового промежуточного патрона калибра 5,8×42 миллиметров. До сих пор довольно спорный вопрос по поводу того, насколько винтовка Type-95 эффективна. Как бы там ни было, её используют не только в Китае, но и спецподразделениях Камбоджи и Пакистана. Также на вооружении эта модель стоит в Мьянме, Шри-Ланке и Судане.

С 77-го года и по сегодняшний день на вооружении армии Франции стоит FAMAS — автомат в компоновке буллпап. Он активно использовался в очень большом количестве колониальных конфликтов, где принимали активное участие французская армия совместно с Иностранным легионом.

Великобритания долгое время использовала штурмовую винтовку L85A1. Она также выполнена в компоновке буллпап и широко известна ужасными эксплуатационными характеристиками. В нулевых была создана вторая версия этой винтовки, и она уже смогла приятно удивить своими возможностями.

И в истории ещё немало таких примеров, когда армии отдавали предпочтение именно карабинам в компоновке буллпап, а не стандартным моделям. Да, они не всем приходятся «по душе», однако нельзя отрицать и очевидные преимущества.