Практически сразу после появления унитарного патрона оружейники из разных стран стали предпринимать попытки по его усовершенствованию. Наиболее радикальным и эффективным представлялся отказ от гильзы, по сути, его главного элемента. На протяжении полутора сотен лет инженеры с разной степенью успеха пытались решить эту задачу. В статье расскажем о самых известных и результативных экспериментах по созданию безгильзовых боеприпасов в XIX и XX веке.
Впервые в истории оружейного конструирования мысль о создании безгильзового боеприпаса, как и системы оружия для его применения, пришла Х. Смиту и Д. Вессону. Первый совместный проект, запущенный ими во второй половине XIX века, представлял собой пистолет с рычажным перезаряжанием и трубчатым подствольным магазином – Volcanic. Патроны для него были собраны на основе пустотелой свинцовой пули калибра .32. В полость, расположенную в ней, запрессовывался заряд дымного пороха, а в торцевой части размещался простой ртутный капсюль.
При разбивании капсюля и возгорании пороха пуля вылетала из ствола и выполняла свою функцию в качестве поражающего элемента. В результате выстрела капсюль сгорал или выбрасывался через ствол. По проекту создателей механизм оружия, лишенный таким образом, необходимости включения в конструкцию системы удаления гильз, должен был быть проще, надежнее и технологичнее. Сам боеприпас также получался конструктивно простым и дешевым, поскольку отныне необходимости в гильзе не было. Объем боекомплекта при этом мог быть увеличен в 1,5 - 2 раза.
Теоретики, разрабатывавшие концепцию оружия с безгильзовыми патронами, рассчитывали на кардинальное улучшение его характеристик. С одной стороны, удалось бы упростить конструкцию, с другой увеличить надежность. Кроме того, планировалось удешевить боеприпасы.
Серьезное преимущество безгильзовых патронов перед классическими – меньший вес боекомплекта. У патрона калибра 7,62х51 NATO масса гильзы составляет порядка 12 г. Второй момент – отсутствие задержек при стрельбе, связанных с деформацией гильзы. Поэтому идея создания такого рода боеприпасов продолжала будоражить умы конструкторов, причем не только оружейных. Одним из таких стал советский инженер Владимир Герасименко, трудившийся на киевском заводе «Арсенал». Наиболее известными творениями оружейника-самоучки стали безгильзовый патрон и автоматические пистолеты, в которых они применялись.
Один из них, – ВАГ-73, создан в СССР в 1973 г. Цельная точеная стальная пуля безгильзового патрона калибра 7,62 мм заключала в полости заряд бездымного пороха. В задней части пули нарезалась резьба, с помощью которой устанавливалась латунная втулка-капсюль. Боекомплект пистолета ВАГ-73 имел емкость в 48 патронов. Стрелять можно было не только одиночными, но и очередями.
В 1970-е гг. немецкая компания Heckler & Koch запустила в реализацию проект автомата под названием G11. Безгильзовый патрон, применявшийся в нем, представлял собой прессованный блок из метательного заряда, созданного на основе нитрамина. В его торцевые части впрессовывались пуля и сгорающий капсюль. Снаружи патрон покрывался слоем защитного вещества, предохранявшего детонирующий состав от влажности и самовозгорания при нагретом стволе. Емкость боекомплекта автомата составляла 45 - 50 патронов.
Первый вариант безгильзового патрона для G11 оказался несовершенным. Существенным недостатком являлась возможность его самовозгорания. Проблему удалось решить в середине 80-х, примерно в это же время появились планы перевооружить новым автоматом бундесвер. В 90-х тестовая партия в количестве 1000 штук поступила в войска, но в дальнейшем от перспективной разработки пришлось отказаться. Программу свернули из-за проблем с финансированием, кроме того, новый патрон, несмотря на свои характеристики, не вписывался в номенклатуру боеприпасов НАТО. Хотя эксперты подсчитали, насколько выигрышным по носимому боекомплекту оказался бы автомат G11 – 550 безгильзовых патронов к нему по массе соответствовали 100 патронам 7,62х51 для винтовки G3, стоявшей на вооружении армии ФРГ.
Несмотря на всю свою привлекательность, идея безгильзовых боеприпасов нигде и никогда не была реализована полностью. Все образцы экспериментального оружия, в которых применялись такие заряды, не отличались высокой эффективностью их применения.
В случае с пустотелыми боеприпасами типа «пуля - патрон» имели место низкие показатели поражающей способности. Головная часть пули не была достаточно массивной для того, чтобы оказывать нужное проникающее и останавливающее воздействие, а пороховые заряды во всех случаях оказывались слабыми. Причиной тому являлся ограниченный объем полости пули. Дистанция эффективной стрельбы также была невелика по причине низких баллистических качеств поражающего элемента.
Все виды безгильзовых боеприпасов отличались повышенной чувствительностью к воздействию влаги. Несмотря на покрытие защитными составами, малейшего перепада влажности бывало достаточно для того, чтобы появление конденсата стало причиной осечки. Исключением, пожалуй, был лишь патрон Герасименко, однако точных данных о его испытаниях в условиях повышенной влажности нет.
Серийное производство безгильзовых боеприпасов на практике оказывалось гораздо более трудоемким и дорогостоящим, нежели изготовление обычных патронов, собираемых на основе металлической гильзы. Во всех случаях низкая степень надежности патрона являлась главной мотивацией для отказа от его запуска в серию.
Все эксперименты по созданию безгильзовых патронов, как и оружия для их использования, оказались безрезультатными. Созданные образцы, как правило, были работоспособны, но ни на войне, ни на охоте или в служебном применении они не оказались достаточно надежными. В конструкторском и технологическом плане избавление от одних проблем влекло за собой другие. И во всех случаях экспериментальные образцы оружия и патронов не могли приблизиться по своим характеристикам к обычным унитарным боеприпасам и системам, в которых они применяются. В настоящее время от идеи безгильзового боеприпаса в большинстве стран было решено отказаться, а все эксперименты, проводимые в данном направлении, представлены лишь частной инициативой.
Комментарии