Наш ответ на вопрос: «что лучше для охоты коллиматор или оптический прицел»

Поиск по теме:
Наш ответ на вопрос: «что лучше для охоты коллиматор или оптический прицел»

В сети достаточно много видео на тему «что лучше для охоты коллиматор или оптический прицел?», хотя у каждого прицела, в принципе, свое предназначение.

Обычно оптику используют для стрельбы на большом удалении. Коллиматорный прицел на средней или близкой дистанции, применяют именно для быстрого прицеливания. Стандартный открытый прицел используют на небольших расстояниях или на этапе обучения.

В этой статье разберем, что удобнее использовать начинающему стрелку, который еще не знаком с особенностями разных типов прицелов.
Для теста были выбраны два карабина — болтовой и полуавтоматический. Оба со стандартными прицельными приспособлениями. Для тестовых стрельб на карабины с помощью дополнительных планок крепились прицелы — коллиматорный или «загонник».

прицел1.JPG

Стрельба производилась по мишени с дистанции 60 метров. Из одного карабина стрелял опытный охотник, а из второго — приглашенный стрелок, не имеющий достаточного опыта.
Первый тест — стрельба с открытых прицельных приспособлений. Делается три прицельных выстрела, при этом засекается общее время на их выполнение.
Следующие стрельбы проводились с использованием коллиматорных прицелов. Особенность применения коллиматорного прицела состоит в том, что для точного прицеливания достаточно просто навести прицельную марку на цель, поскольку в коллиматоре они находятся в одной плоскости. То есть, смотрим сквозь линзу, совмещаем метку (точку, звёздочку, кружок) с целью и производим выстрел.

коллим 01.jpg

Последний тест с использованием загонного оптического прицела. В принципе, так называемый «загонник» похож по типу на коллиматорный прицел. Однако это прицел с переменной кратностью, для стрельбы на разных дистанциях. Правда, при оптическом приближении объекта, несколько уменьшается угол обзора.
По результатам всех трех вариантов стрельбы, точность попадания в цель, была примерно на одном уровне. Конечно, у опытного охотника выше результаты, однако мы сравниваем не умение стрелков, а результаты использования разных прицелов. Можно ещё сказать, что при использовании коллиматора и оптики была отмечена лучшая кучность стрельбы.

Guns.club Market

опт.jpg

Следующие результаты тестов — по затраченному времени (в секундах). Слева время начинающего стрелка, справа опытного:
1 тест (открытый прицел) 19.58 — 13.15
2 тест (коллиматорный) 11. 86 — 9.38
3 тест (загонный прицел) 11.63 — 9.64
Как видим, начинающий охотник несколько отстает по времени. Но, повторимся, нам важно соотношение времени не между стрелками, а по типу используемых прицелов.

Выводы следующие. Если говорить о стрельбе на одинаковом расстоянии без использования преимущества приближения оптики, то коллиматорный и загонный прицел показывают примерно одинаковые результаты. Они позволяют существенно увеличить скорость выполнения выстрелов. Коллиматор и загонник существенно сокращают время прицеливания (по результатам теста — от 30% в зависимости от опыта стрелка). А неоспоримый плюс оптики в том, что оптические прицелы обеспечивают лучшую кучность выстрелов.

Автор: Олег Буров

Поиск статей по темам:
Технологии
Прицелы
Охота

Комментарии

Авторизуйтесь, чтобы добавить комментарий

Читайте также

!
Внимание!
Данный сайт предназначен для лиц старше 18 лет. Если вам меньше 18 лет, незамедлительно покиньте данный сайт.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, вы разрешаете использование cookie-файлов
Понятно