Охота на волка: к вопросу о способах и их эффективности

Структура добычи волка по различным способам охоты сильно изменялась на протяжении всего двадцатого века, а с начала двадцать первого претерпела еще более серьезные изменения.
Эффективность того или иного способа всегда заметно отличалась от региона к региону. Пятьдесят лет назад в открытых степных ландшафтах самым добычливым инструментом был вертолет. Где-то большой эффект давали отравляющие вещества (фторацетат бария, стрихнин). В бескрайних таежных просторах основу добычи составлял капканный лов.
А в лесной части европейской России процветала классическая охота на волка - облавная с флажками зимой и охота на логове — летом.

Последние два утверждения по большей части справедливы и сегодня. В тайге, по-прежнему, волка добывают в основном капканами (и петлями), а охота с флажками все также популярна в лесах относительно густонаселенных регионов.
Правда, изъятие волчат с логова хоть кое-где и сохранилось, но в целом стало редкостью — поуходили старые специалисты, да и волчат этих теперь девать почти некуда. А вот объем «авиа-отстрела» очень сильно снизился (в основном по причине дороговизны использования летательной техники), и основным транспортом для регулирования волчьей численности на открытых пространствах стал снегоход. Применение ядов давно запрещено. Зато появление и массовое распространение ночной, и особенно тепловизионной, оптики открыто целый пласт новых охотничьих возможностей. Кто-то в связи с этими возможностями ночной охоты даже заговорил о новом витке популярности охоты на вабу — «высшего пилотажа» волчатников.

Кстати, кое-где волк в последние годы превращается в выгодный с коммерческой точки зрения охотничий ресурс. У некоторых работников отрасли меняется отношение к этому зверю, и серый хищник начинает восприниматься не как вредитель, а как ценный трофей, экономически выгодное животное, охоту на которое можно удачно продать.
Человеку, который хочет начать самостоятельно успешно охотиться на волка очень важно понять следующий нюанс — по книжным советам это сделать очень сложно. Да, есть некоторые общие моменты, знание которых сильно упрощает самостоятельный путь волчатника. Но, помимо собственных «шишек», гораздо ценнее тут будут советы опытного человека, охотящегося в этой же местности.Почему — об этом надо сказать чуть подробнее. 

Дело в том, что поведение одного и того же вида животного, помещенного в разные экологические условия, может кардинально различаться. Регулярно встречаются примеры, когда человек, очень успешно охотящийся на волков в одной местности, в других условиях снова по степени компетенции оказывается почти новичком.
Бывает так, что особенности структуры добычи волка ощутимо меняются даже в пределах одного региона. Например, в моем регионе, находящемся на границе степной и лесостепной зон, в последние десятилетие заметно изменение географического распределения численности и добычи волка. На севере области, где сосредоточены основные популяции диких копытных животных, волка теперь обитает меньше, чем в юго-восточных районах, где диких копытных почти нет. Там основную кормовую базу серого хищника составляют сельскохозяйственные животные (в основном — бараны), а из диких зверей — зайцы-русаки и различные мышевидные грызуны. В северных лесостепных районах, где ранее традиционно наблюдалась более высокая численность волка, на него раньше научились успешно охотиться, появилась целая прослойка крепких волчатников, которые во многом способствовали нынешнему уменьшению численности этого зверя. А на юго-восток такой опыт пришел позже, да еще из-за малоснежья практически невозможно применение снегоходной техники.
По юго-западу и центральной части региона гораздо более актуальной становится проблема распространение «младшего брата» волка — обыкновенного шакала. Но это уже другая история.

Автор: Михаил Сидоров, биолог-охотовед

Фото: заповедник «Кологривский лес»