Дульные сужения (они же «чоки») с момента своего появления завладели вниманием стрелковой общественности, и сейчас применяются повсеместно. Возможность влиять на параметры дробового снопа, вытягивая и удлиняя его, либо, наоборот, укорачивая, явилась прорывом в самой технологии выстрела дробью. Это как изобретение косого паруса в мореплавании, дающего возможность двигаться по ранее невозможному курсу.
Изобретателем чока считают американского охотника Фрэда Кимбла, которого не устраивала осыпь его ружья с классической цилиндрической сверловкой и который решил улучшить ее, добавив на конце стволов сужение. Первый опыт закончился полным фиаско: сильное сужение до безобразия испортило параметры осыпи. Затем Фрэд Кимбл отпилил суженный конец ствола и продолжил как ни в чем не бывало стрелять дальше. При дальнейшей эксплуатации вдруг обнаружилось, что кучность ружья сильно изменилась в лучшую сторону. Оказывается, очень сильное сужение, сделанное изначально, ухудшало параметры осыпи, однако после отрезания ствола сужение стало равным десятым долям миллиметра. И вот это уже дало требуемое сгущение дроби к центру при стрельбе, что сильно улучшило работу дроби на дистанции больше 25 метров.
Сейчас большинство охотничьих и спортивных ружей имеют в комплекте разные сужения: 0 мм (цилиндр), 0,25 мм (цилиндр с напором), 0,5 мм (получок), 0,75 мм (слабый чок), 1 мм (чок) и 1,25 мм (усиленный чок). Чем сильнее величина сужения, тем больше вытягивается дробовой сноп, что помогает увеличить сгущение дробин от краев к центру и добиться большей кучности. Это даёт нам возможность менять параметры дробовой осыпи у одного и того же ружья в весьма широких пределах.
Сегодня я хочу коснуться не только теории работы дульных сужений, но и практической части. О чоках можно услышать много различных мнений, начиная от того, что правильно выбранный чок способен обеспечить попадание по мишени, и заканчивая тем, что дульные сужения работают только на бесконтейнерных патронах. Давайте разберёмся, какие из этих утверждений верные, а какие - всего лишь мифы.
Чоки не работают, если дробь в патроне помещена в пыж-контейнер.
Мол, если между дробью и каналом ствола имеется слой пластика, то дробь все равно вылетает из ствола в контейнере и нет никакой разницы, с цилиндра стрелять или с полного чока.
За свою практику я отстрелял много патронов с разных ружей по стодольной мишени, и большинство патронов были контейнерные.
Я могу с уверенностью утверждать, что дульные сужения работают с любым дробовым патроном: и контейнерным и бесконтейнерным. Последний, кстати, называется большинством производителей «Биор» и действительно зачастую даёт более широкую осыпь. Но диаметр осыпи отличается всего на 5-7 процентов, что совершенно несущественно для большинства охотников и стрелков.
Однако должен отметить, что равномерность осыпи у большинства бесконтейнерных патронов выше.
Чок увеличивает скорость полёта дроби настолько, что это влияет на требуемое упреждение.
Да, скорость дроби, выпущенной из ствола с чоком обычно на 5-8 метров в секунду выше, чем из ствола с сужением 0,25 мм. Но при скорости дроби 380-400 метров в секунду, это никак не повлияет на Вашу стрельбу. Тот же прирост скорости даст «тёплый» патрон в сравнении с полежавшим на морозе.
Можно выкрутить дульные сужения и стрелять без них как с цилиндра.
Тут как в анекдоте с грибами, которые можно есть все, но некоторые - всего один раз. Свинцовая дробь (даже в патроне с пыжом-контейнером) соприкасается с каналом ствола. Если на конце этого канала резьба от выкрученного дульного сужения, то этой резьбе достанется нерасчетная нагрузка. Это может привести к повреждению резьбы, а может не привести - но я бы лучше не рисковал.
Вкрути нужные чоки, и мишени сразу начнут биться.
Да, дульное сужение даже 0,25 мм очень здорово может помочь на дистанциях выше 25 метров, так как дробовой сноп не будет столь разреженным, как при стрельбе из цилиндра. Да, оптимальные параметры кучности достигаются на сужении не менее 0,5 мм, если речь идёт о выстреле на 35 метрах. Но никакой чок не исправит Ваши ошибки при стрельбе. Так что там, где был промах из-за неправильной техники выстрела, все равно останется промах, какой чок ни вкрути.
А теперь перейдём к правдивым утверждениям:
Правильно выбранный чок действительно помогает стрелять на разных дистанциях при должных навыках стрелка.
На минимальных дистанциях выстрела 0,25 мм или цилиндр способны создать диаметр осыпи хотя бы в 10-20 см, что упростит Вам поражение мишени. Но я знаю стрелков, которые спокойно и результативно стреляют на круге с полным чоком - мастерство позволяет не заморачиваться на дульных сужениях.
На дистанции больше 35 метров дульное сужение 0,5 - 0,75 мм создаст достаточное сгущение дробин к центру, что даст уверенное поражение мишени (при корректном исполнении со стороны стрелка). Стрельба с сужением цилиндр Вам такого поражения не даст, так как дробовой сноп будет достаточно разрежен и часть мишеней просто пролетит в «окна» между дробинами.
На фото результат стрельбы с чока 0,25 мм на дистанции 35 метров: плотность осыпи явно недостаточная, требуется вкрутить сужение 0,5 или 0,75 мм.
Сужение нужно выбирать к конкретной модели ружья и сверловке стволов.
Для одной и той же модели оружия обычно есть несколько вариантов сужений, в зависимости от сверловки ствола. Например, чоки для стволов диаметром 18,4 не подойдут к стволам 18,7 мм, и наоборот.
Чок способен улучшить параметры дробовой осыпи конкретного ружья.
Я уже писал про пристрелку оружия, которую нужно проводить в обязательном порядке после покупки. При пристрелке нужно знать, что меняя комбинации патрон+ чок, мы можем добиться требуемой кучности и равномерности осыпи для нашего ружья. Но как только мы сменили патрон - добро пожаловать снова на пристрелку.
Неправильно выбранный чок при стрельбе пулей может привести к повреждению ружья.
Если пуля не проходит через канал ствола (а самое узкое место у него именно в районе дульного сужения), то ствол может получить повреждения, несовместимые с дальнейшим использованием. Подкалиберной пулей можно стрелять практически с любых сужений, однако при стрельбе калиберной пулей рекомендуется применять сужение «Цилиндр».
Дульные сужения могут открутиться.
Да, и это достаточно часто происходит, так что рекомендую проверять их затяжку перед каждой тренировкой или охотой. Прозеваете момент, когда между стенкой ствола и краем чока образуется заметный зазор - и дульное сужение может отправиться в полёт вместе с дробью. Или как вариант - раздует ствол в месте крепления чока.
Также дульные сужения имеют свойство «прикипать», после чего выкрутить их порой проблематично. Подобное может случиться, даже при использовании графитовой смазки, если долго не откручивать чок.
Несмотря на капризность в обслуживании и некоторые нюансы, чоки действительно помогают стрелку и охотнику и при грамотном подходе способны сделать стрельбу результативней. Однако считать дульные сужения панацеей от промахов будет большой ошибкой. Результат выстрела в первую очередь зависит от стрелка, а уже потом - от параметров осыпи ружья. Никакое оружие не простит Вам грубых ошибок и незнания техники стрельбы.
Все фото @Виктор Седов
Комментарии