Это ружье появилось 12 лет назад и стало переходным от старых классических версий типа Beretta 682, которые служили спортсменам верой и правдой не одно десятилетие, к более современным 690 и 692.

Ударно-спусковой механизм у моделей 682, 686, 690, 692 и SV10 практически одинаков (даже боевые пружины взаимозаменямы - проверено мной на личном опыте). Отличия коснулись механизма запирания, цевья, приклада и эжекторов.

Что же отличает двустволку SV10 от ружей предыдущих поколений?

Новая система крепления цевья

Побеждена болезнь в виде шата цевья после активной стрельбы, когда стволы нагреваются, а вместе с ними и дерево. Это неизбежно приводит к небольшим деформациям древесины, и винты крепления цевья требуют небольшой подтяжки.

Цевье у SV10 оснащено саморегулирующимся механизмом, обеспечивающим постоянное усилие на механизме крепления к стволам.
Металлическая часть цевья обработана с помощью технологии Nano Ceramic - выглядит как матовое напыление, и износ существенно снижает износ металла.

Приклад с системой Q-Stock

Это система крепления, которая позволяет осуществлять снятие приклада и проверять затяжку крепежного механизма через рукоять. Ранее затяжку можно было проверить, только сняв затыльник приклада. Кстати, на более поздних версиях ружей (690, 692) системы Q- Stock нет. И она есть не на всех SV10.

Приклад с этой системой стоит в 1,5 раза дороже, нежели классический вариант с обычным крепежным винтом. При индивидуальном изготовлении приклада на SV10 можно услышать много нелестных слов от мастера-ложевщика, так как система Q-Stock заставит его изрядно повозиться.

Система Kick - Off

Еще одна инновация, призванная уменьшить отдачу при стрельбе. Представляет собой достаточно массивную конструкцию, устанавливающуюся в приклад вместе с затыльником. Есть не на всех версиях ружей Beretta SV10.

Я с такой системой стрелял - мне не понравилось, так как вместе с отдачей уходит и нужное ощущение, которое требуется для тонкого управления ружьем. Отдача от спортивных патронов при правильной вкладке и так практически не ощутима.
И кстати, удлинить приклад с системой Kick- Off весьма проблематично, как и переставить эту систему на новый индивидуальный приклад.

Отключаемые эжектора

Берем в руки шлицевую отвертку, поворачивает фиксатор эжектора и наше ружье перестает «выплевывать» стреляные гильзы, вместо этого позволяя достать их рукой. Так ли это необходимо или это ненужное усложнение? Каждый решает сам.
У некоторых владельцев ранних серий ружей с этой системой наблюдались проблемы с поломкой фиксатора эжектора. На ружьях выпусков последних лет проблему устранили.

Спусковой крючок

Спусковой крючок сделан из титана (да-да, из того же, что и космические корабли). Это дает прочность и легкость, а еще ружье избавилось от проблемы облезающего покрытия, когда спусковой крючок уже к 30-40 тысячам настрела из однородно золотистого становится потрепанно двухцветным.

Стволы и управляемость

И вот тут SV10 выигрывает у 686-й модели, как по балансу, так и по ощущениям от управления ружьем. SV10 очень близка к Беретте 682, которая отличается отменными параметрами управляемости, что необходимо как для стрельбы быстрых, так и медленных мишеней.

Лет 12-14 назад Ваш покорный слуга выбирал себе двустволку для стендовой стрельбы. В мой бюджет укладывались 3 ружья: новая Beretta 686 с регулируемым прикладом, б/у 682 с нерегулируемым прикладом и новая Beretta SV10 без регулировки приклада и системы kick-off.
В итоге я остановился на новой 686-й модели, так как регулируемый приклад позволял первые несколько лет стрелять, не тратя денег на заказ дерева индивидуально под меня. Потом мне, уже достаточно опытному стрелку, попала в руки Beretta 682 за совершенно смешные деньги, и я не задумываясь сменил 686-ю модель на 682-ю. Которая и стала мои самым «попадучим» ружьем.

Мне довелось стрелять из Беретты SV10 без системы kick-off, и могу сказать, что ружье очень близко к модели 682: оно очень поворотистое, нет ощущения тяжелых стволов (как у 686) и оружие явно заточено на спортивную стрельбу. Плюс у SV10 имеются описанные выше примочки. Если бы я вернулся на 12 лет назад, то сейчас остановил бы свой выбор именно на новой SV10, а не на 686-й Беретте. И дело не в мелких деталях типа отключаемых эжекторов - дело в ощущениях от ружья, которое отличается лучшим балансом и управляемостью.

Если Вы ищете двустволку для занятий стендовой стрельбой, то я рекомендую остановить свой выбор именно на Беретте SV10.
Как ни странно, даже сейчас в продаже иногда попадаются новые ружья этой модели, выпуск которой уже прекращен.

PS Если Вы дочитали до конца - вот Вам ответ на вопрос, который задают мне многие стрелки - взаимозаменяемость запчастей ружей Beretta:

1. Запорные планки от серии 68 не подходят к другим версиям. Но у 690, 692, SV10 запорные планки одинаковы.

2. Боевые пружины у всех вышеперечисленных версий взаимозаменяемы.

3. Приклады у серий 68 и 69 взаимозаменяемы, но не подойдут на SV10.

4. Дульные сужения надо выбирать, исходя из сверловки стволов, так как есть несколько типов сверловок на всех рассматриваемых моделях.

5. Пружинки инерционного переключателя УСМ для 12 калибра одинаковы. Это самая часто ломающая часть ружья (замена требуется в среднем раз в 60-70 тысяч выстрелов, когда ружье перестает переключаться на второй ствол).

6. Эжектора у версий 692 и SV10 одинаковы. У 686 и 682 эжектора также взаимозаменяемы.

Текст Виктор Седов

Связаться с автором можно по электронной почте Bestnewart2009@yandex.ru