Несмотря на невозможность использования самокрута в спортивной стрельбе, самостоятельное снаряжение патронов для охоты становится все популярней и популярней. И дело далеко не в подорожании заводских боеприпасов, как может показаться на первый взгляд. Цены на порох, капсюль, дробь и пыжи постоянно растут, и если сейчас покупать комплектующие для патрона в розницу и без скидок, то цена выйдет очень близкой к цене фабричного патрона (это не считая затрат времени на сборку патрона). Главная возможность сэкономить - использовать стреляные гильзы, которые можно найти в изрядном количестве на стенде. При использовании новой заводской гильзы цена полученного охотничьего патрона сравняется с магазинной.
Самокрут - это не способ сэкономить, а целое направление в охотничьей деятельности. Снаряжение патронов, несмотря на огромное количество тонкостей и нюансов, имеет свою особую культуру и является таким же увлекательным занятием, как и охота. Должен сказать, что есть особое удовольствие, когда добываешь птицу патроном, который от и до сделан в твоих руках. Пусть даже порох, капсюль и дробь в этом патроне - магазинные…
Ранее я уже писал о самокруте. Но прошло почти два года, и сегодня я хочу вновь вернуться к этой теме, чтобы рассмотреть некоторые новые нюансы, а также вновь обсудить старые с учетом нынешних реалий.Независимо от того, покупаете ли Вы новые гильзы или используете б/у, в настоящий момент самым универсальным вариантом являются гильзы фирмы «Азот». Не знаю, чем руководствовался производитель, но он наделил их весьма толстыми и пластичными стенками, которые не только выдерживают многократную перезарядку, но и формируют очень плотную звезду. А плотность закрытия и завальцовки (а также отсутствие «самостоятельной» развальцовки уже готового патрона, когда «звезда» встаёт шалашиком) очень важна.
Раз уж речь пошла о плотности закрытия, то тут нужно сказать, что наиболее популярный сейчас порох «Сокол» не прощает плохой обтюрации. Поэтому при выборе пыжа и закрытии патрона стоит добиваться максимальной плотности снаряжения. Не бойтесь деформировать пыж- контейнер. Чем плотнее снаряжение, тем лучше и чище будет сгорание, особенно если речь идёт о «Соколе».
Более современные пороха (например, «Ирбис») не столь капризны и при любых условиях горят чище, чем более архаичный порох «Сокол».
Стоит знать, что при очень плотном закрытии возможны некоторые нюансы.
На фото два патрона, закрытых «звездой». Оба имеют максимальную плотность снаряжения, однако «звезда» слева получилась далекой от идеала. На стрельбу подобный факт не влияет.
Однако если Вы столкнётесь с подобным (см.фото ниже)
Вопрос выбора пороха сейчас столь актуален и остр, что я просто не могу не остановиться на нем.
Многие считают «Ирбис» и «Wolf» наиболее оптимальными и предпочтительными: мол, чище горит и качество не скачет от партии к партии. Мне доводилось снаряжать патроны и на более дорогом «Ирбисе 32» и на более дешевом «Соколе», и я должен сказать, что эффективность патронов при правильном снаряжении не отличалась (хотя по комфорту «Ирбис» выигрывает).
Главный нюанс - нагар и некоторое количество несгоревших порошинок, которые всегда сопутствуют стрельбе старым добрым «Соколом». Но эти загрязнения легко убираются нейтральным ружейным маслом. Да, даже двуствольное ружьё придётся чистить после каждой охоты, а уж что говорить про полуавтомат… Но разве чистка ружья не неотъемлемое завершение любой охоты?
В интернете ходит много баек о том, как качество «Сокола» меняется от партии к партии. За два года я использовал пороха разных партий: некоторые были более «быстрыми», а некоторые - более «медленными». Именно поэтому производитель кладёт в банку с порохом бумажку с рекомендуемой навеской (если не нашли инструкцию в банке - не стесняйтесь спросить ее у продавца в магазине). И навеска эта может отличаться в зависимости от партии. Мне попадались рекомендации класть от 1,9 гр до 2,3 гр пороха «Сокол» (для 12 калибра) на 35 граммов дроби, и если следовать инструкции, то все будет прекрасно работать.
Нужно сказать, что, как и любой пластинчатый порох, «Сокол» весьма капризен к отвеске объемным способом.
Из всех вышеперечисленных КВ22 - самые дешевые, но в последние полгода их качество стало сильно колебаться от партии к партии. Иногда попадаются партии с жесткими на пробой капсюлями, и главным образом это отражается на количестве осечек: 1 на 150-200 выстрелов.
Поэтому если речь об ответственных охотах, то я предпочитаю СХ2000, несмотря на почти в 2 раза большую цену.
Если Вам вдруг попадутся менее мощные СХ1000 или СХ50, то их тоже можно брать. Как показывает практика, они хорошо работают с «Соколом» и с «Ирбисом». А вот для быстрого пороха «Wolf 32» лучше найти более мощные СХ2000.
Пыжи- контейнеры сейчас применяются почти во всех патронах: они очень удобны из-за меньшей освинцовки ствола в сравнении с бесконтейнерными «Биор». При стрельбе на дистанциях 25 и более метров разница по осыпи для патронов с контейнерным и бесконтейнерным пыжом минимальна.
Главный критерий при выборе пыжей - обеспечение хорошей плотности закрытия патрона за счёт достаточной высоты пыжа.
На фото 3 контейнерных пыжа: Н27, Н26 и Н27 Спорт. Я использовал их под патрон 28 граммов, и наиболее удобным оказался пыж без толстого донца (крайний слева), так как он даёт закрыть патрон даже при избыточном количестве дроби, уменьшая свою высоту за счёт деформации.
Пыж «Н26 Спорт» (расположен в центре) не прощает использования избыточного количества дроби, так как намного хуже сжимается.
Самостоятельное снаряжение патронов для охоты - это не только интересное и увлекательное времяпрепровождение, но и действо, требующее дисциплины и соблюдения инструкций. Навески пороха и дроби должны максимально точно соответствовать заводским рекомендациям, эксперименты здесь недопустимы. Помните об этом, и пусть каждый Ваш выстрел достигнет цели!
Все фото @Виктор Седов
Связаться с автором можно по e-mail bestnewart2009@yandex.ru
Комментарии