Как гласит народная мудрость: «Стреляет ружье, а попадает ложа». Я бы еще добавил: «Попадает, если стрелок все правильно сделал».
Так или иначе, приклад - очень важная часть любого гладкоствольного ружья. Именно приклад отвечает за однообразную и удобную вкладку в плечо, какой бы ни была поражаемая цель: быстрой, медленной, дальней или ближней, летящей высоко в небе или бегущей по земле.

Задача приклада - дать оружию стрелять точно туда, куда мы смотрим. Естественно, от нас требуется правильно вскинуться и затем вложиться, так как никакое ружье не будет попадать само. Тем не менее, именно приклад способен полностью изменить наши ощущения от оружия и сделать его удобным и «попадучим» или, наоборот, неповоротливым «веслом».

Сегодняшний материал я посвящаю классической английской ложе, которую все реже можно встретить в руках стрелков, особенно спортсменов. Кстати, сами англичане называют подобный тип приклада просто «прямым».

Двустволки- горизонталки с двумя спусками недаром всегда ценились среди охотников на пернатую дичь. Несмотря на некоторые нюансы, о которых мы поговорим ниже, английская ложа в руках умелого стрелка ничуть не менее эффективна, чем более современная, снабженная пистолетной рукоятью. 

Плюсы английской ложи

1. Возможность перемещать ладонь по шейке приклада.

Это необходимо, если Вы используете оружие с двумя спусковыми крючками. Сначала обычно нажимают на передний спуск, затем делается второй выстрел уже со второго спускового крючка. Поскольку расстояние между крючками составляет 2 - 2,5 см, стрелку просто необходимо сдвигать ладонь назад.

Сейчас можно встретить прямую ложу даже на ружьях с одним спуском.



Это не необходимость, а скорее дань традиции и привычкам. Если стрелок долго использовал оружие с таким прикладом, то он привыкает к раскрепощенному и свободному положению ладони, которого никогда не даст пистолетная рукоять.

2. Иной вектор отдачи.

Грамотно сделанная классическая английская ложа дает более низкий вектор отдачи, чем более современные приклады. Это обеспечивает не только очень комфортный выстрел, но и повышает точность попадания.
Однако от стрелка требуется однообразие в укладке щеки на приклад, иначе не получится выстроить четкую прицельную линию, и ружье будет высить.

На двустволках-горизонталках с их прицельной линией, идущей между стволов, этот фактор не так важен, а вот на вертикалках и полуавтоматах он сказывается в полной мере. Кстати, на главном фото выше как раз полуавтомат с английской ложей - очень экзотичное сочетание, которое тем не менее весьма удобно для охоты.

3. Удобнее носить.

На ходовых охотах очень удобно ходить с переломанной двустволкой, просто перекинув ее через руку, а приклад уперев под мышку. Плюс можно зарядить ружье, и оно всегда наготове: закрыть двустволку и вскинуть прямой приклад в плечо - дело секунды. Если у Вас приклад с пистолетной рукоятью, то сделать это так быстро не получится: пистолетная рукоять не скользит в ладони, а требует нормального хвата всеми пальцами.

4. Очень удобно стрелять верхние мишени.



Те, кто постоянно охотится по перу, меня поймут. Ружье с английской ложей имеет иное направление отдачи и при стрельбе целей, летящих над головой, не скользит вперед после первого выстрела, что дает максимально быстро произвести второй выстрел.

5. Эстетика.

И это очень немаловажный фактор. Ведь охота - это не только умение добыть птицу. Это всегда нечто большее.

В сочетании с классическими горизонталками английская ложа создает свои неповторимые ощущения от оружия. В таких двустволках - истинный дух классических охот. Держа в руках такое ружье, ты как будто оказываешься на туманных полях графства Девоншир.

А теперь поговорим о минусах... куда же без них.

1. Требует привыкания.

Хват ружья с прямой ложей сильно отличается от хвата более современных прикладов. Пистолетная рукоять дает однообразное положение ладони на прикладе и указательного пальца на спусковом крючке. Это делает оружие менее капризным к вскидке и вкладке. Английская ложа, напротив, очень капризна к однообразной вскидке и положению указательного пальца на спуске.

2. Положение указательного пальца на спуске.



На современных ружьях можно использовать оба варианта. Кто-то нажимает спусковой крючок серединой фаланги, а кто-то сгибом пальца. С английской ложей и двумя спусками второй вариант недопустим: после выстрела ружье смещается от отдачи (даже если она минимальна), а при таком положении пальца Вы получаете по нему спусковой скобой. Ощущения незабываемые... перейти на второй спуск точно не сможете.

3. Сложность изготовления.

Найти ложевщика, который сможет сделать действительно удобный прямой приклад под Ваши параметры очень сложно. И дело не только в необычности подобного заказа. Шейка у английской ложи тоньше, чем у привычных нам современных прикладов, поэтому любой «косяк» (типа неправильно выбранного направления врезки относительно волокон) будет критичен и приведет к поломке приклада на первой же охоте.

Несмотря на эти нюансы, прямая английская ложа имеет своих почитателей даже сейчас, когда современные приклады с пистолетной рукоятью постепенно вытесняют классические, особенно на ружьях с одним спуском. Однако если охотник хотя бы раз попробует пострелять из ружья с классическим прикладом, то не останется равнодушным. При должном опыте все вышеназванные минусы на охоте с лихвой перекрываются плюсами.

Что же касается спортивной стрельбы, то тут важнее единообразный хват, а не удобство ношения и эстетика, поэтому более современные приклады выигрывают.