Пластиковый или деревянный приклад

Сегодня речь пойдет о выборе материала приклада и цевья. Сейчас есть два основных решения, которые отличаются не только тактильными ощущениями и философией, но и большим набором различных нюансов. И решения эти: дерево или пластик.

Сразу оговорюсь, что есть ещё оружейный ламинат, который вызвал ажиотаж несколько лет назад, особенно в среде владельцев спортивного оружия. Но популярность ламината быстро схлынула, так как при некоторых преимуществах в сравнении с деревом он стоит дороже, нежели хороший орех.
И на сегодняшний день, приходя в магазин за новым ружьем, покупатель часто сталкивается с вопросом: предпочесть ли деревянный приклад или взять ружьё с пластиковым?

Предпочесть деревянный приклад или взять ружьё с пластиковым. Фото Виктор Седов

Опытные стрелки и охотники скажут, что в основе этого выбора лежит философия. Но я постараюсь не быть столь абстрактным, а максимально осветить плюсы и минусы. А выбор оставить за Вами, уважаемый читатель.

Плюсы дерева

1. Эстетика

Это первый и немаловажный плюс деревянного приклада и цевья. Основной материал для изготовления этих частей - орех. Обладает не только хорошими механическими свойствами, но и отличается различным узором волокон. Из нескольких предложенных в магазине ружей одной модели в дереве можно выбрать узор, который понравится именно Вам. Модель ружья в дереве выглядит намного эстетичнее и красивее своего аналога в пластике.

Но за эстетику придётся платить: древесина требует постоянного ухода и внимания (если, конечно, ружьё не стоит в сейфе, а используется по своему прямому назначению). После каждой охоты (или выезда на стенд) нужно как минимум обработать дерево маслом. Подробнее про уход можно почитать тут

2. Тактильные ощущения

И тут дело не совсем в удовольствии, которое испытываешь, когда берёшь в руки красивое оружие. Хотя удовольствие тоже важно.

Вы не задумывались, почему в северных регионах, где мороз зимой достигает -30 и ниже градусов, используют исключительно деревянные приклады? Пластик в силу высокой теплопроводности настолько передаёт холод рукам, что стрелять в сильный мороз становится очень некомфортно даже в перчатках. Дерево сглаживает разницу температур и позволяет весьма комфортно пользоваться оружием даже в экстремальный мороз.

Да, на холоде дерево слегка меняет геометрию, что требует периодической проверки затяжки приклада, но удобство использования важнее.

3. Возможность подгонки

Мастерство ложевщиков имеет многолетнюю историю и позволяет в весьма широких пределах подгонять заводской приклад или изготовить новый, подходящий Вам с учетом комплекции, роста, длины рук, пальцев, манеры стрелять и многих других параметров. Индивидуальный приклад действительно необходим, если Вы всерьёз занимаетесь стрелковым спортом, так как высокие достижения возможны лишь при максимально точной подгонке оружия под стрелка. Самостоятельная подгонка деревянного приклада в определенных пределах для опытного стрелка - тоже не проблема. Но мастерство ложевщиков позволяет работать с деревом (или с ламинатом), а никак не с пластиком. А ещё в пластиковый приклад ружья никоим образом не получится врезать регулируемый гребень.

Однако вопрос идеальной подгонки ружья не стоит столь остро, если Вы покупаете ружьё, главная задача которого - охота. В комплекте к ружью почти всегда идут затыльники различной толщины и проставки, позволяющие менять параметры приклада в определенных пределах, достаточных для охоты.

4. Баланс и прикладистость

Тут ружьё в дереве почти всегда выигрывает в сравнении с той же моделью, но в пластике. Основная причина - равномерность распределения массы дерева по объёму приклада в сочетании с высокой плотностью хорошего ореха. Хотя есть ружья, отлично сбалансированные и с пластиковым прикладом. Например, Browning Cynergy, который демонстрирует отличную развесовку и возможность регулировки гребня даже в пластике. Я думаю, что решение проблемы баланса этого ружья заставило конструкторов фирмы Browning немало потрудиться.

5. Ремонтопригодность

Опытный мастер без проблем не только уберёт царапины от веток на дереве, но и починит сколы и трещины. Особенно если приклад сделан из качественного ореха, а ружья из Италии, Турции и Германии «одеты» именно в такой. На моей памяти даже удавалось восстановить целостность развалившегося на две половинки цевья. Единственной, что не лечится у деревянного приклада- сломанная шейка (но такое бывает редко: например, если наехать на приклад колесом автомобиля). Любые трещины и сколы на пластике обычно фатальны.

Плюсы пластика

1. Цена

Очень весомый аргумент, если Вы покупаете ружьё для охоты и Ваш бюджет ограничен. Особенно, если это второе ружьё. Ценник на версии ружья в дереве обычно выше на 20 и более процентов.

2. Возможность выбрать «камуфляжную» версию

Пластик бывает не только чёрным. На него можно нанести специальное покрытие и добиться максимальной маскировки. Этот момент очень актуален при охоте по перу из засидки, так как Вы становитесь практически невидимы для потенциальной добычи.

3. Живучесть

Как часто приходится всерьёз ремонтировать приклад или цевьё ружья? Я за 12 лет делал это только 1 раз ( речь о развалившемся цевье). А царапины от веток и прочие мелкие неприятности пластику не страшны, как и не страшен нагрев стволов при активной стрельбе, после которого деревянное цевьё обычно начинает люфтить и требовать подтяжки. Также пластик не боится грязи и не впитывает кровь, а за деревом в этом плане на охоте нужен глаз да глаз. Пластиковый приклад не впитывает воду, что очень актуально в дождь.

Резюме

Для охоты, особенно ходовой, ружьё с пластиковым прикладом и цевьём однозначно будет фаворитом. Не зря большинство производителей выпускает полуавтоматические ружья именно в пластике. Для занятий спортом лучше выбрать дерево: ружьё на стенде используется в весьма комфортных условиях, а возможность подгонки дерева очень широка. Но если позволяют финансы, то лучше иметь в сейфе несколько ружей: полуавтомат в пластике для охот, на которых ружьё нещадно эксплуатируется, и двустволку в дереве для выезда на стенд и тех видов охот, где удаётся «щадить» оружие.