В современной стрельбе из гладкоствольного оружия мастерство стрелка играет первостепенную роль.
Спортсмен и охотник могут вообще не заморачиваться типами используемых порохов и их отличиями, пониманием процесса воспламенения, теорией работы чока, особенностями различных ударно-спусковых механизмов. Производители предлагают нам уже готовые и проверенные решения: комплектующие в патроне подобраны друг к другу, оружие делает свою работу в любых условиях, осечки практически равны нулю, стволы сведены с учетом особенностей охоты или стрельбы олимпийских дисциплин (круга и трапа). Мы можем купить уже готовое качественное ружьё и просто совершенствоваться и работать над собой.
Ружьё, его настройки, качество патрона - в настоящее все это вышло на такой высокий уровень, что в промахах остаётся винить только себя. Но так было далеко не всегда: безотказная механика и боеприпасы со стабильными характеристиками, к которым мы так привыкли, стали результатом долгого прогресса и экспериментов.
И сегодня я хочу коснуться открытий и разработок, которые смогли существенно повлиять на процесс стрельбы, сделав ружьё и патроны практически совершенными, что позволило нам сосредоточиться на искусстве работы с мишенью.
Капсюль имеет первостепенное значение, когда речь идёт о стабильности выстрела и отсутствии осечки. Вы нажимаете на спусковой крючок, ударно-спусковой механизм срабатывает и боёк бьет по капсюлю, нарушая его целостность и вызывая воспламенение его «начинки». Именно капсюль отвечает за плотное горение порохового заряда.
По сути, простейший капсюль представляет из себя химический состав, зажатый между двумя металлическими пластинами. Привычный нам капсюль типа «Жевело», применяемый сейчас во всех гладкоствольных патронах, имеет более сложную конструкцию и называется капсюлем центрального воспламенения закрытого типа. Такое техническое решение даёт практически избежать осечек даже при долгом хранении.
Одной из главных проблем капсюля «Жевело» было влияние на состояние стволов оружия за счёт агрессивных веществ, выделяющихся при инициировании. В настоящий момент эта проблема устранена, и можно не беспокоиться за состояние стволов (при условии своевременной чистки).
CX2000, CX1000, CX50, КВ22, КВ209 - современные капсюли «европейского» типоразмера с диаметром 6,2 мм. КВ21- капсюль меньшего диаметра под советскую гильзу.
Все вышеперечисленные варианты стабильны по характеристикам и дают минимальное количество осечек. Нормой сейчас считается 1 осечка на 3 000 импортных капсюлей Cheditte или на 400 отечественных КВ. Несомненным плюсом также является то, что мы можем подбирать капсюли разной мощности: например, СХ2000 лучше подходит для быстрогорящих порохов, СХ50 для медленных (например, «Магнум»).
На смену дымному пороху пришло большое количество бездымных нитропорохов, что позволило не просто снизить навеску порохового заряда, но и существенно изменило процесс стрельбы.
При некоторых достоинствах (например, возможность долгого хранения) дымный порох имеет два существенных недостатка: облако дыма после выстрела, которое не даёт возможность оценить его результат (тем более сделать второй выстрел), и малая скорость полёта дробового заряда (порядка 250- 300 метров в секунду), что критично при стрельбе по движущейся цели.
С момента изобретения американским охотником Фредом Кимблом в конце XIX века дульные сужения (в простонародье «чоки») стали активно применяться в большинстве ружей. Сейчас сложно найти ружьё, которое не имело бы сменных дульных сужений.
Главный плюс чоков - возможность менять параметры дробового снопа, что может делать стрельбу более результативной. Если описать процесс очень грубо, то мы применяем меньшее сужение (0,25 мм) для меньших дистанций и большее (0,5- 0,75 мм) - для больших. Но это описывает возможности чоков не совсем корректно.
Главная «фишка» - это возможность применять различные варианты чоков при пристрелке ружья, что очень важно для создания оптимальной резкости, кучности и равномерности осыпи. Но для получения нужных характеристик дульное сужение подбирается только в комбинации с конкретным патроном.
Речь идёт о двустволках. Двухспусковой механизм имеет один очень важный плюс - простоту и невозможность сдвоек (одновременного выстрела с двух стволов), но требует специально подогнанного приклада, а именно прямой английской ложи, дающей ладони стрелка свободно скользить по шейке приклада. Второй минус состоит в том, что на переход с первого спускового крючка на второй при стрельбе на стенде требуется время. Это может стоить второй тарелки в дуплете, так как Вы банально не успеете перейти на второй выстрел.
Замена двухспуского УСМ на односпусковой требовала существенной доработки существующих механизмов, но оно того стоило.
Один спусковой крючок на оба ствола ружья не просто упростил жизнь спортсменам и охотникам - он совершил революцию в темпе стрельбы. Речь идёт в основном о спорте: ранее недоступные дуплеты с очень активным переходом с первой мишени на вторую теперь стали доступны к стабильному (а не случайному) поражению. Но и охотникам подобное усовершенствование помогло, так как добор птицы после неудачного первого выстрела теперь происходит быстрее.
Сейчас встречается две вариации односпукового УСМ: инерционный с переключением на второй ствол за счёт отдачи от первого выстрела и механический, более сложный, но дающий возможность второго выстрела даже после осечки первым.
Двуствольные ружья с горизонтальным расположением стволов прекрасны, хорошо сбалансированы, интуитивно управляются, но имеют два недостатка.
Во-первых, они дают худший обзор за счёт картинки правого и левого ствола, между которыми расположена прицельная планка. А во-вторых, ресурс горизонталок (за счет иного распределения нагрузки при выстреле) на порядок ниже, чем у вертикалок, а это очень важно для спортсменов с их огромными настрелами в сто и более тысяч выстрелов. Поэтому горизонталки в спорте были быстро вытеснены. А вот для неспешной красивой охоты по перу я до сих пор считаю двустволку с горизонтальными стволами идеальным ружьем.
Большинство полуавтоматов хуже сбалансированы и имеют не такой информативный спуск, как у конкурентов, но зато у них есть важный плюс - больший боезапас. Нельзя сказать, что полуавтоматы пришли на смену двустволкам и одностволкам. За все время своего существования полуавтоматические ружья заняли свою нишу и нашли своих почитателей: возможность сделать больше двух выстрелов на охоте порой очень важна.
Все вышеописанное когда-то было инновационным, но сейчас давно привычно и кажется нам обыденным. Но стоит помнить, что производители оружия прошли долгий путь, чтобы дать нам возможность легче и результативней стрелять на охоте и в спорте. Благодаря им мы сейчас можем забыть о ружье и патроне и сосредоточиться исключительно на искусстве каждого своего выстрела.
Все фото @Виктор Седов
Связаться с автором можно по e-mail bestnewart2009@yandex.ru
Комментарии