В первые два года стажа мы не можем купить гладкоствольное оружие, дающее возможность зарядки более двух патронов. Поэтому начинающие стрелки и охотники ограничены в выборе двустволками и одностволками. Одностволки, несмотря на некоторые преимущества, очень редко становятся выбором новичков. На охоте второй выстрел порой дает исправить ошибку, допущенную при первом выстреле. А иногда за счет возможности стрелять двумя патронами, получается добыть сразу двух птиц.

Если речь заходит о стендовой стрельбе, то встает необходимость стрельбы дуплетов, а их одним патроном не постреляешь... И первым ружьем становятся исключительно двустволки, причем вертикалки. Два ствола, спаренные вертикально, дают лучший обзор и имеют намного больший ресурс в сравнении с горизонтальными стволами. Для двустволок с горизонтальными стволами настрел в 5-6 тысяч выстрелов не представляет проблем, но в любой разновидности спортивной стрельбы такие цифры - это просто обкатка ружья. Тут речь идет о десятках и сотнях тысячах выстрелов, которые без проблем должно выдержать оружие. А на такое способны только вертикалки.

Зачастую, приобретая первое ружье, мы выбираем именно новое оружие. Мы готовы переплатить за то, что оно не имеет настрела, зато обладает гарантией. Хочется быть уверенным, что покупка станет надежным спутником на охоте и на стенде, не будет подводить, а еще не потребует "напилинга", то есть доработки и устранения мелких косяков напильником, наждачкой и изолентой.

Выбор новых ружей, которые можно приобрести за вменяемые деньги, сейчас весьма узок. Отечественные «произведения» я обычно рекомендую любителям конструктора и тем, кто не боится доработки своими руками. А вот тем, кто хочет купить ружье, которое не будет требовать внимания и даст возможность сосредоточиться на стрельбе и охоте, я в последние 2 года советую присмотреться к турецкому оружию. И вопрос о надежности турецких ружей - один из наиболее частых, которые мне задают после моих рекомендаций.

Ружья Altobelli раньше уже попадали мне в руки на тестах: среди других двустволок они выделялись малым весом и наличием регулируемого приклада (в сочетании с очень гуманной ценой). Но буквально пару дней назад меня позвали на тест, в ходе которого предстояло отстрелять из ружья Altobelli 1000 выстрелов патронами не с легкой стендовой навеской, а обычными охотничьими.

Причем отстрелять 1000 патронов нужно было за пару часов, не давая оружию возможности нормально остыть. Какая бы то ни было чистка тоже не предполагалась. То есть чисто охотничье легкое ружье предстояло эксплуатировать в жестком спортивном режиме, когда спортсмен стреляет сотню- другую выстрелов за тренировку, совершенно не думая, а что же произойдет с его любимым оружием ( на стенде Вам просто некогда задумываться о таких мелочах).

Итак, на столе передо мной 40 пачек патронов и ружье Altobelli.



«Сейчас я оторвусь!» - подумал я и приступил к процедуре. Надо сказать, что приклад по длине подошел мне прямо «из коробки» (что редкость, так как мой рост сильно выше среднего), а регулируемый гребень очень облегчил задачу подгонки ружья под мою манеру вкладки.

Первые 100 выстрелов показали, что охотничьи патроны по отдаче существенно отличаются от спортивных 24- граммовых. А следующие 100 выстрелов привели к убеждению, что вес ружья играет роль не только в теории. 3,2 килограмма ружья весьма неплохо «лягались» в сравнении с привычными мне 3,9 килограммами.

Через 200 выстрелов я понял, что надо звать кого-то на смену, так как плечо уже болит.
И издевательство над оружием продолжилось. В итоге эта тысяча выстрелов прошла для ружья беспроблемно и безболезненно. А вот наши плечи требовали отдыха и приложить что-нибудь холодное.

После отстрела ружье было разобрано и осмотрено: стволы требовали чистки, но каких бы то ни было следов износа УСМ не было.



Не было и шата, а ключ запирания совершенно не изменил своего начального положения, что говорит о нулевом износе запорной планки.

Честно говоря, в ходе опыта я ожидал шата цевья из-за сильного нагрева и заклинивших экстракторов из-за плотного нагара. Но ни с тем, ни с другим мы не столкнулись. Турецкие конструкторы явно разработали крепление цевья с учетом того, чтобы нагрев стволов не приводил к проблемам. А стволы грелись так, что до них невозможно было дотронуться без перчаток.
Нагар на экстракторах (в этом ружье вместо эжекторов стояли экстракторы) тоже никак не сказался на их работоспособности.

В ходе эксперимента из 1000 патронов два дали осечку по причине просевшего капсюля (вопрос к патрону, а не к оружию). Кстати, они были заряжены в ружье повторно и выстрелили.

Могу ли я рекомендовать данное ружье к покупке в качестве первого? Однозначно да.

1. Надежность.Стрельба 1000 выстрелов охотничьим патроном без остановки на чистку и минимальное обслуживание - это очень большая нагрузка для любого оружия. Если бы в нем наблюдались любые «косяки» - они бы неизбежно вылезли. Даже на стенде я не стреляю больше 200-250 выстрелов за тренировку, хотя мое ружье весит 3,9 кг, а спортивный патрон имеет намного меньшую отдачу.

Если подобное издевательство над охотничьим оружием весом 3,2 кг прошло безболезненно, то это говорит о том, что оно не доставит проблем долгие годы.

2. Регулируемый гребень позволит сильно сэкономить на подгонке ружья под стрелка. Altobelli - одно из немногих ружей, доступных за невысокую цену, но оснащенных регулируемым гребнем.

3. Механический УСМ позволяет сделать второй выстрел даже после осечки, но требует хорошей подгонки всего механизма (иначе возможны «сдвойки»). Тут он работает идеально.

4. Вес 3,2 кг - хорошо подойдет для охотника или начинающего стрелка- подростка (использующего патроны 21-24 грамма).

При постоянно растущих ценах на оружие двустволка Altobelli станет находкой для тех, кто ищет «рабочую лошадку» за разумные деньги: надежную, недорогую и дающую возможность настройки под стрелка прямо «из коробки». А 5 лет гарантии на любые поломки добавят еще больше уверенности в ружье.