Еще несколько десятилетий назад в нашей стране совершенно официально (и охотники старшего поколения эти времена еще хорошо помнят) разрешалось в неограниченном количестве уничтожать зверей и птиц, наносящих ущерб охотничьему хозяйству.
В частности, волка, шакала, серой вороны, бродячих беспородных собак и кошек, а также так называемых сельскохозяйственных вредителей — сусликов, хомяков и т. д.Типовыми правилами охоты в РСФСР были установлены даже суммы вознаграждений, выплачиваемых охотникам за добытых волков и шакалов. Например, в 1988 году за взрослую волчицу полагалась премия в 200 рублей и плюс по 50 рублей за каждого волчонка. (Прим.: средняя зарплата инженера или учителя составляла 120— 160 рублей).
Концепция преобразования существующей фауны под нужды человека имела очень важное значение в советском охотоведении и часто находила непосредственное воплощение в практике ведения охотничьего хозяйства. Сейчас подходы несколько изменились, но ряд элементов этой концепции сохранены. В частности, проведение биотехнических мероприятий, одним из видов которых как раз и является уничтожение «вредных для охотничьего хозяйства» животных.
Никаких вознаграждений за добычу волка и шакала в настоящее время на федеральном уровне не предусмотрено, однако, их могут устанавливать субъекты РФ и даже муниципалитеты. Это вполне логично, потому что популяции хищников неравномерно распределены по регионам, а в некоторых, например, волк полностью (или почти полностью) отсутствует. Зато относительно высокие премии за его добычу традиционно устанавливаются, скажем, в Якутии, где численность серых хищников высока, и они наносят большой ущерб традиционной хозяйственной деятельности местных жителей.
Что касается пресловутых «вороньих лапок и патронов за них», то это тоже имело место. Таким способом охотников премировали охотничьи общественные организации («общества охотников и рыболовов») за регулирование численности вороны, как вида биотехнических мероприятий, проводимых на территории закрепленных за ними охотхозяйств.
Многие старые охотники еще помнят плакаты с фразой «Патрон, охотник, не жалей, ворону серую убей» на стенах охотобществ в самых разных городах и районах страны.Кроме выдачи патронов, были у обществ и иные методы стимулирования. Например, где-то сдачей лапок засчитывалось обязательное в те времена «трудоучастие». Подобные инициативы общественных организаций можно наблюдать и сейчас, но их масштабы носят, конечно, куда более скромный характер.
Надо сказать, что изменилась и правовая сторона вопроса. Термин «вредные животные» в официальных документах практически не применяется, а для добычи абсолютно любого охотничьего животного необходимо иметь соответствующее разрешение, в которое это животное вписано. Отмечу, что с вороной все еще сложнее, чем с волком или шакалом. Дело в том, что федеральным законодательством серая ворона к охотничьим ресурсам не отнесена. У регионов есть право относить ее к охотничьим ресурсам своими решениями, и многие из них этим правом воспользовались. Однако, в ряде субъектов России добыча серой вороны может осуществляться только в порядке, предусмотренном для добычи животных, не отнесенных к охотничьим ресурсам, что имеет довольно существенные правовые нюансы.
При этом не стоит забывать, что серая ворона действительно в некоторых случаях наносит большой вред популяциям охотничьих животных, в первую очередь— водоплавающих птиц. Местами, в весенне-летнее время рацион серых ворон чуть ли не полностью состоит из птенцов различных видов пернатых.
Например, согласно исследованиям, на протяжении долгого времени проводившимся на реке Маныч в Ростовской области, в некоторые годы надолю разорения серой вороной приходилось почти до 80% случаев гибели утиных кладок.
Текст Михаил Сидоров/автор, биолог – охотовед
фото Арсения Афанасьева
Комментарии