В истории «популяционного благополучия» бобров на территории Евразии были свои взлеты и падения. Этот вид активно использовался человечеством с древнейших времен, что подтверждают многочисленные археологические находки на некоторых стоянках древнего человека (например, в Костенках – одном из самых выдающихся палеолитических памятников на территории нашей страны, да и не только ее). Уже тогда бобры снабжали наших далеких предков мясом и теплыми шкурами.
Позднее - в средние века - на территории Восточной Европы, включая Древнерусское государство, сложилась весьма интересная система пользования этим, как сказали бы сейчас, охотничьим ресурсом. Продукция бобрового промысла и отношения, связанные с добычей этого животного, неоднократно упоминаются на страницах древнерусских литературных памятников, включая «Русскую правду» и древненовгородские берестяные грамоты. Из имеющейся информации можно сделать вывод о том, что ценились в тот период времени шкурки бобра чрезвычайно высоко.
Как это нередко бывало, слишком сильный интерес человека к добыче определенной охотничьей продукции в период, когда о рациональном использовании ресурсов животного мира понятия еще не было, привел к негативным последствиям для популяций этого животного. Откровенный перепромысел привел к ощутимому сокращению численности бобра в Восточной Европе, по-видимому, уже в XVI веке. Тенденция эта усугублялась и к началу новейшего времени чуть было не привела к катастрофе для бобриного племени. Однако, люди сумели вовремя спохватиться и уже с 1920-х годов начались активные попытки восстановления численности этого животного на территории нашей страны. Включали эти мероприятия в себя и запрет охоты, и разведение в неволе, и расселение бобров в новые (хотя чаще – старые, но успевшие «опустеть») места обитания.
К последней трети XX века численность речного бобра в нашей стране достигла вполне промысловых величин, а к настоящему времени возросла еще больше и имеет неуклонные тенденции к дальнейшему увеличению.
Периодически в прессе можно наблюдать тревожные новости, о том, что деятельность этих животных то тут, то там нанесла какой-то ущерб народному хозяйству (размыло дамбу, подтопило дорогу, залило водой дачный поселок, погубило лесомелиоративные насаждения и т.д.). Наверно не будет преувеличением сказать, что одним из главных факторов такой тенденции стал серьезный недопромысел этих животных, связанный в первую очередь с тенденциями в мире моды последних десятилетий, «благодаря» которым пушнина, за редким исключением, уже не пользуется спросом и соответственно – практически ничего не стоит.
Между тем, у этого охотничьего животного весьма серьезный ресурсный потенциал. При правильном управлении популяциями бобр может удовлетворять ощутимую долю потребностей охотников на территории России.
И вот тут мы подходим к теме нашего разговора. На сегодняшний день приходится констатировать, что бобр, как охотничий ресурс, массовому охотнику нашей страны практически неинтересен. Да, есть отдельные энтузиасты (и даже их сообщества) бобровой охоты, но их доля среди остальных охотников очень и очень невелика. Ведь шкура бобра сейчас – товар малоликвидный, мясо имеет специфический вкус и нравится далеко не всем. Некоторые довольно успешные современные добытчики бобров признаются, что их мясо они используют исключительно на приманку в капканы, или для кормления собак.
Конечно, небольшой толчок к востребованности бобриной продукции дал возродившийся интерес к народной медицине, из-за которого популярностью стали пользоваться различные препараты на основе бобровой струи. Но надо иметь ввиду, что интерес этот весьма локальный и вполне удовлетворяется небольшим количеством любителей, а о каких-то промышленных объемах добычи говорить не приходится.
Таким образом, кажется очевидным, что практически для всех в охотничьей сфере было бы неплохо, если бы охотники проявляли больше интереса к добыче бобра. Некоторые попытки стимулировать этот интерес, кстати говоря, предпринимаются, например, производителями капканов и пахучих приманок. Вопрос «достаточно ли этого?», конечно, остается риторическим, но, по крайней мере, это движение в правильном направлении.
Однако, на пути у популяризации охоты на бобра есть и иные объективные проблемы. Например, нередко охотпользователи, скажем мягко, не сильно приветствуют «бобрятников» (особенно – любителей ночной охоты) у себя в угодьях. В некоторых местах получить соответствующие бумаги на добычу очень и очень сложно, даже если угодья вроде бы этими животными весьма богаты. С одной стороны особой прибыли такая охота охотпользователю не приносит, а с другой – многие продолжают воспринимать любых вооруженных (да еще и с возможностью стрелять ночью) людей в лесах как потенциальных «копытных» браконьеров, и надо сказать, далеко не всегда безосновательно.
В итоге получается некоторый замкнутый круг. Как он будет разрешаться – покажет динамика развития отечественной охотничьей отрасли в ближайшие годы. В любом случае, хочется надеяться, что место для бобра и охоты на него в ней найдется.
Текст Михаил Сидоров, биолог-охотовед
Комментарии